Wasser – was ist Wasser?
Dec 10, 2025
20,980 views
Eine seltsame Formulierung der Frage nach der scheinbar häufigsten und am weitesten verbreiteten Substanz der Welt geht jedoch von einer ab Buch über das Wasser zu einem anderen mit dem gleichen Ziel – den Leser zu faszinieren. Es scheint Ihnen, dass Sie etwas über Wasser wissen, aber tatsächlich steckt darin etwas Geheimnisvolles und Unerkennbares, dessen Sie sich nicht einmal bewusst sind. Dieser Hintergrund dieser Frage war immer spürbar und wurde dann durch eine Auflistung der seltsamen Eigenschaften von Wasser verstärkt, die die Form der Frage rechtfertigten. Hier sind nur einige der wichtigsten Eigenschaften von Wasser. Erstens hätte es aufgrund seiner chemischen Eigenschaften bei Raumtemperatur ein Gas bleiben müssen. Das auffälligste Beispiel, das diese Aussage bestätigt, ist die Existenz einer verwandten Verbindung im gasförmigen Zustand – Schwefelwasserstoff, obwohl das Schwefelatom, das Sauerstoff ersetzt, sogar doppelt so schwer ist wie das Sauerstoffatom. Geometrisch unterscheidet sich das Schwefelwasserstoffmolekül vom Wassermolekül dadurch, dass der Winkel zwischen S-H-Bindungen 92 Grad beträgt, während der Winkel zwischen O-H-Bindungen 104,5 Grad beträgt. Erinnern wir uns daran, dass dieser Winkel laut Quantenchemie theoretisch richtig gewesen sein müsste. Wie wir sehen können, weicht die Geometrie des Wassermoleküls recht stark von der Theorie ab, im Gegensatz zur Geometrie des Schwefelwasserstoffmoleküls, die sich der berechneten fast genau annähert. Überraschenderweise war es dieser Unterschied, der die unterschiedlichen Zustände dieser Stoffe bestimmte und Wasser bei Raumtemperatur flüssig machte.
Es ist kein Wunder, dass eine so seltsam gewonnene Flüssigkeit ungewöhnliche Eigenschaften aufwies. Und der Punkt ist nicht nur, dass seine Gefrier- und Siedepunkte deutlich niedriger hätten sein müssen, sondern auch, dass die maximale Dichte von Wasser etwa vier Grad Celsius beträgt und daher mit der anschließenden Abkühlung zu sinken beginnt und nicht zunimmt, wie bei allen normalen Flüssigkeiten mit sinkender Temperatur. Eine vernünftige Erklärung dafür gibt es noch immer nicht, obwohl schwimmendes Eis uns immer wieder an diese Anomalie erinnert.
Natürlich gibt es noch andere ungewöhnliche Eigenschaften, zum Beispiel den Mindestwert der Wärmekapazität bei 35 Grad Celsius, der für lebende Organismen sicherlich wichtig ist.
All dies erwies sich als ausreichend, um sich eingehender mit der Erforschung der Struktur des Wassers zu befassen, zumal im menschlichen Körper die aquatische Umwelt 70-80 % ausmacht.
4. PROBLEM DER WASSERSTRUKTUR.
Zunächst muss erklärt werden, warum sich das Konzept der „Wasserstruktur“ plötzlich als Problem herausstellte und warum es notwendig ist, dieses komplexe und unverständliche Konzept überhaupt anzusprechen. Tatsache ist, dass die ungewöhnlichen Eigenschaften des Wassers irgendwie erklärt werden mussten, und außer den inneren Umwandlungen der Wassermoleküle gab es wahrscheinlich einfach keinen Grund für die Manifestation dieser Eigenschaften.
Die Zurückhaltung akademischer wissenschaftlicher Kreise gegenüber dem Wort „Struktur“ im Zusammenhang mit Wasser wurde auf zwei Arten erklärt. Erstens hat der einzige Faktor für die innere Umwandlung von Wassermolekülen – die Wasserstoffbindung – eine extrem kurze Lebensdauer: etwa zehn hoch minus zwölftel oder vierzehntel Sekunde. Was für eine Struktur! Bevor es entstehen kann, muss es bereits zerfallen. Zweitens ist es ein Schritt vom Vorhandensein der Struktur des Wassers bis zum „berüchtigten“ „Gedächtnis des Wassers“. Und mit diesem Konzept ist ein ganzes Epos wenig wissenschaftlicher Ansichten verbunden. Zu diesem Schluss kamen viele Anhänger konservativer Wissenschaftskreise. Tatsache ist, dass der Franzose Jacques Benvenisto bereits 1988 das Phänomen des Wassergedächtnisses auf der Grundlage einer Analyse seiner homöopathischen Studien proklamierte [6], natürlich ohne irgendetwas über molekulare Vorstellungen über die Struktur von Wasser zu erwähnen. Dies löste einen Proteststurm dagegen aus, die Eigenschaften hochorganisierter Tiere gewöhnlichen Substanzen zuzuschreiben. Sie haben sogar zweimal versucht, ihm für einen solch „lächerlichen“ Vorschlag den albernen Nobelpreis zu verleihen. Als der Autor dieser Zeilen während seines Besuchs in Russland zwei Jahre vor seinem Tod nach seiner Rede im Bundeszentrum des Gesundheitsministeriums ausführlich nach seiner Meinung zur Entschlüsselung des Mechanismus des Wassergedächtnisses fragen konnte, antwortete er selbstbewusst, dass dies von physikalischen Chemikern und Biophysikern durchgeführt werden sollte. J. Benvenisto kannte die Richtung unserer physikalischen und chemischen Forschung zu Wasser und fügte sofort hinzu: „Sie müssen also zur Erklärung des Mechanismus des Wassergedächtnisses gelangen.“ Damit zeigte er einerseits, dass über das Gedächtnis von Wasser auf einer viel subtileren Ebene gesprochen werden sollte als über Biomakromoleküle, und andererseits bekräftigte er auch seine Position zu diesem Thema – auf der Ebene seiner Forschung wurde eine klare Überzeugung von der Existenz des Phänomens „Wassergedächtnis“ geschaffen. Seiner Meinung nach war es nur auf molekularer Ebene möglich, den Mechanismus des Wassergedächtnisses vollständig zu bestätigen und zu entschlüsseln.
Die nihilistische Haltung der wissenschaftlichen Gemeinschaft gegenüber der Untersuchung intramolekularer Wechselwirkungen in Wasser sollte jedoch nicht nur durch die kurze Lebensdauer der Wasserstoffbrücken erklärt werden, sondern auch durch ihre unvorstellbare Vielfalt. Stellen Sie sich vor, wie viele Kombinationen solcher Bindungen erhalten werden können, wenn selbst ein Wassermolekül vier Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen aufweist. Das Dimer verfügt über sechs davon, das Trimer bereits über acht, und nachfolgende Moleküle können sich mit jedem dieser Zentren verbinden, um Wasserstoffbrückenbindungen zu bilden. Daher war die Wahl des Assoziationsweges für Wassermoleküle schon immer ein ernstes Hindernis bei der Untersuchung ihres Strukturzustands.
Der Zusammenhang zwischen der Struktur und dem Gedächtnis des Wassers schlägt unmittelbar eine Brücke von molekularen Konzepten zu den Schlussfolgerungen, die für die wissenschaftliche Begründung der Bioenergietherapie notwendig sind. Allerdings erwies sich dieser Weg als langwierig und mühsam, was grundsätzlich für jede ernsthafte wissenschaftliche Forschung charakteristisch ist.
5. ENTSCHLÜSSELUNG DES STRUKTURZUSTANDS VON WASSER.
5-1. Bildung stabiler Partner.
Um das Primärbild zu erhalten, haben viele Wissenschaftler viel Mühe darauf verwendet der strukturelle Zustand des Wassers im letzten Jahrhundert. Doch nach Ansicht der meisten Experten war es bis vor Kurzem nicht möglich, bei der Erstellung von Strukturmodellen von Wasser ein zufriedenstellendes Bild zu erhalten. Dieser Umstand wurde etwas klarer, als die Gründe für solche erfolglosen Versuche in der Wasserforschung identifiziert wurden. Hätte man Wasser früher mit dem üblichen thermodynamischen Ansatz als statistisches System chaotisch interagierender Moleküle betrachten sollen, haben neuere Studien die Möglichkeit eines qualitativ anderen Ansatzes gezeigt, der die anfänglichen Strukturmerkmale des Wassermoleküls und die gerichtete Natur des Prozesses der Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen berücksichtigt (Abb. 1), d.h. eine bestimmte Reihenfolge in der Reihenfolge der Wechselwirkung von Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen im Wasser. Die Ergebnisse einer detaillierten Untersuchung der Abfolge elementarer Ereignisse im Wasser erwiesen sich als verblüffend. Wasser erschien den Forschern in Form eines streng geordneten, vollständig deterministischen Systems. Einerseits widersprach diese Betrachtung aus Sicht der statistischen Thermodynamik, andererseits war sie attraktiv durch die vollständige Berücksichtigung der chemischen Prozesse der Komplexbildung in wässriger Umgebung, ohne die die Anwendung statistischer Gesetze im Chaos wechselwirkender Moleküle falsch erscheint.
Was war die heuristische Lösung für dieses scheinbar komplexe, verwirrende und selbst im Prinzip schwer zu lösende Problem? Es scheint, dass es nur einen Umstand gibt, ohne dessen Berücksichtigung es eigentlich unmöglich ist, eine harmonische Ordnung beim Aufbau von Wassermolekülen zu erreichen: die Kenntnis der elementaren Grundlagen der chemischen Kinetik. Wenn in der Geometrie der Konstruktion von Assoziaten Strukturen mit in derselben Ebene liegenden Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen auftreten, dann bestehen die Konstanten der intermolekularen Wechselwirkung zwischen ihnen nicht aus individuellen Gleichgewichtskonstanten für jede der Wasserstoffbrückenbindungen, sondern sind deren Produkt.
Da dieser Satz etwas wissenschaftlicher klingt, als er für eine populärwissenschaftliche Präsentation sein sollte, versuchen wir, das Verständnis der Bedeutung des Gesagten zu vereinfachen. Wenn zwei Moleküle ein Assoziat bilden, wird das Verhältnis der Konzentration des Assoziats zum Produkt der Konzentrationen der ursprünglichen Moleküle als Gleichgewichtskonstante bezeichnet. Für Wassermoleküle bei Raumtemperatur liegt diese Konstante in der Größenordnung von 10 l/mol. Wenn wir uns zwei komplexere Assoziate vorstellen, die beispielsweise sechs Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen in derselben Ebene haben, die nur alle gleichzeitig mit ähnlichen komplementären sechs Zentren interagieren können, dann beträgt die entsprechende Gleichgewichtskonstante zwischen ihnen eine Million. Warum ist das wichtig zu wissen?
Tatsache ist, dass die Stabilität des Neoplasmas und damit seine Lebensdauer in diesem Fall um etwa sechs Größenordnungen zunehmen wird. Eine solch starke Erhöhung der Lebensdauer bedeutet die Existenz einer grundsätzlich möglichen Möglichkeit zur starken Stabilisierung der im Wasser entstehenden Assoziate, was die Position der Ablehnung der Position über die grundsätzliche Möglichkeit der langfristigen Existenz einer Reihe von Wassermolekülen, die durch Wasserstoffbrückenbindungen verbunden sind, qualitativ verändert.
Eine solche Position sollte in diesem Fall wahrscheinlich einfach als Analphabet bezeichnet werden.
Versuchen wir, die oben genannten Überlegungen beim Aufbau von Strukturformationen aus Wassermolekülen zu berücksichtigen. Und noch besser wäre es, wenn bei der Auswahl der Modelle ständig bekannte chemisch-kinetische Konzepte zur Harmonisierung und Korrektur von Erwartetem und Tatsächlichem zur Verfügung stehen würden, da ihre Berücksichtigung zwangsläufig dazu führen muss, dass die erwarteten Formationen den tatsächlich vorhandenen näher kommen.
Beginnen wir ganz am Anfang, also bei einem Wassermolekül (Abb. 1). Zwei Wasserstoffatome und zwei freie Sauerstoffelektronen sind die vier Zentren für Wasserstoffbrückenbindungen. Da es keinen Grund gibt, eine davon hervorzuheben, sollten wir in diesem Fall davon ausgehen, dass die Bildung einer Wasserstoffbindung in jeder der vier Richtungen nahe der Tetraederrichtung gleich wahrscheinlich ist. Es ist zwar notwendig, sofort auf einen einfachen, aber sehr wichtigen Umstand zu achten. Das Wasserstoffatom des betreffenden Wassermoleküls wird mit dem einzelnen Elektron des Sauerstoffatoms eines der sich nähernden Wassermoleküle interagieren, und das einzelne Elektron des betreffenden Wassermoleküls wird dementsprechend mit dem Wasserstoffatom eines anderen der sich nähernden Wassermoleküle interagieren. Solche Wechselwirkungen sollten als komplementär bezeichnet werden.
Natürlich kann die vermeintliche symmetrische Umgebung eines Wassermoleküls mit vier weiteren (Abb. 2) für extrem kurze Zeit bestehen. Aber die Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen in jedem der vier äußeren Moleküle, von denen es jeweils drei gibt, sind hinsichtlich der Wechselwirkungswahrscheinlichkeit nicht schlechter als die bereits reagierten Zentren, und es können auch irgendwann Wassermoleküle mit ihnen verbunden werden (Abb. 3). Eine solche Bildung von siebzehn Molekülen kann man sich aufgrund ihrer kurzfristigen Existenz natürlich nur hypothetisch vorstellen, aber die Geometrie der gegenseitigen Anordnung von Wasserstoffbrückenbindungen in einem Winkel nahe dem Tetraeder und dem Winkel des Fünfecks bietet unerwartet die Chance, die Lebensdauer ihrer Existenz aufgrund der gleichzeitigen Bildung von sechs fünfgliedrigen Zyklen zu verlängern (Abb. 4). Nach chemisch-kinetischen Konzepten stellt sich in diesem Fall sozusagen ein enger Konzentrationsstrom des Assoziationsflusses in ein längerfristiges Dasein ein. Die Verlängerung der Lebensdauer erfolgt aufgrund der Vertiefung der potentiellen Energiequelle, in der sich alle 17 Moleküle befinden, und zwar sofort um einen Betrag, der sechs Energien der Wasserstoffbindungsbildung entspricht. Aber die Hauptsache ist nicht einmal das, sondern die entstehende Geometrie des Neoplasmas. In einer Ebene erscheint die gleiche Anordnung von sechs Zentren der Wasserstoffbrückenbindungsbildung, die unter der Bedingung der Komplementarität aufgrund der millionsten Wechselwirkungskonstante bereit sind, mit einer ähnlichen Bildung zu „kollabieren“. 
Ein „Rinnsal“ des Flusses von Assoziierten in eine längerfristige Existenz in jedem der sechs potenziellen Energielöcher der Das 17-Molekülgerüst „fand“ die nächste Vertiefung des Potentialtopfs, die ebenfalls sechs Wasserstoffbrückenbindungsenergien entspricht. Als Ergebnis entsteht eine schöne geometrische Figur (Abb. 5) – ein dodekaedrisches Tetraeder [7,8], das im weiteren Aufbau sozusagen zu einer Art „Quantum“ wird – einer Art praktischer Baustein. „Quantum“ rechtfertigt seinen Namen damit, dass mit seiner Entstehung der Prozess des „Zusammenbruchs“ mit einer millionsten Konstante zum einzigen und wichtigsten Prozess der weiteren Assoziation wird. Tatsache ist, dass die vier Ebenen des Tetraeders (Abb. 5) wiederum jeweils sechs Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen enthalten und der „Fluss“ der Assoziate zu einem großen „Strom“ mit zwei Richtungen wird (Abb. 6 und Abb. 7). Es entstehen Fünf- und Sechsquantenformationen: ein Supertetraeder in Form eines vierzackigen „Sterns“ (Abb. 6) und eine Art sechsstrahlige „Schneeflocke“ (Abb. 7). Aus wissenschaftlicher Sicht ist es korrekter, diese Formationen als Fraktionen zu bezeichnen, da sie anschließend durch Hochleistungsflüssigkeitschromatographie in Form von Fraktionen erfasst wurden.
Der „Strom“ der Bildung und des „Flusses“ von Assoziaten hört hier nicht auf, sondern verstärkt sich im Gegenteil stark aufgrund der unerwarteten Bildung einer einzelnen Ebene durch drei Ebenen wechselwirkender „Quanten“ und des Auftretens in dieser Ebene in jedem der Bruchteile von bereits achtzehn Zentren der Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen (Abb. 6 und 7), was nachfolgende Wechselwirkungen mit einer Konstante von zehn hochachtzehnter Potenz impliziert. Es erscheint ein langlebiger „Fluss“ von Asozyten mit einer Lebensdauer, die achtzehn Größenordnungen höher ist als die Lebensdauer früherer Formationen. Solche Verbindungen könnten in ein ganzes „Meer“ übergehen, und in diesem Fall sollte sich das Wasser in ein Gel verwandeln. Glücklicherweise ist dies nicht geschehen, da bei den langlebigen Assoziaten die Wechselwirkung von zwei Fünf-Quanten-Fraktionen und einer Sechs-Quanten-Fraktion eine geometrische Figur bildet (Abb. 8), die als rhombischer Würfel mit einer Kante von 2,9 nm und einem spitzen Winkel von 60 Grad dargestellt werden kann (Abb. 9), auf dessen jeder Seite bereits 24 Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen vorhanden waren, was der Grund für die endgültige Stabilisierung dieser Art von Assoziaten war [10].
Ein stabiles Strukturelement hat auf seinen Flächen teilweise geladene Sauerstoff- und Wasserstoffatome, und wenn es sich dreht Im Schwerpunkt liegen negativ geladene Sauerstoffatome 1,09 Angström näher am Zentrum als positiv geladene Wasserstoffatome (Abb. 10). Dies bedeutet jedoch, dass die durch die Bewegung positiver Ladungen umrissene Kreisfläche kleiner ist als die durch die Bewegung negativer Ladungen umrissene Kreisfläche. Ihre Differenz bestimmt das unkompensierte magnetische Moment des Elements, wodurch das Problem eines Missverständnisses über die Wirkung eines Magnetfelds auf Wasser sofort beseitigt wird. Das nahezu vollständige Fehlen von Wasserstoffbrückenbindungen zwischen Strukturelementen ermöglicht es, sie als in einem Coulomb-Feld schwebend zu betrachten, was ihre extreme Labilität und dementsprechend hohe Empfindlichkeit gegenüber der Einwirkung eines externen Magnetfelds gewährleistet.
Die gegenseitige Anpassung der Elemente in ihrer Anordnung an die Ausrichtung einzelner Strukturelemente mit unter dem Einfluss eines Magnetfeldes veränderten Maximalwerten magnetischer Momente führt zu einer allgemeinen Änderung des Strukturzustands von Wasser.
Dementsprechend reduziert sich die Wirkung des elektrischen Feldes nicht nur auf den direkten Einfluss auf die Dipole von Wassermolekülen, der den Strukturzustand von Wasser aufgrund der statistischen Natur der Richtungsverteilung der Dipole in verschiedenen Molekülen höchstwahrscheinlich nicht verändert, sondern auch auf eine stärkere Wechselwirkung mit den Makrodipolen von Strukturelementen.
Ebenso wie bei einem Magnetfeld führt die gegenseitige Anpassung der Elemente in ihrer Anordnung an die unter dem Einfluss des elektrischen Feldes veränderte Ausrichtung der Makrodipole einzelner Strukturelemente mit den Maximalwerten ihrer Dipolmomente zu einer allgemeinen Änderung des Strukturzustands von Wasser.
Die aufgezeigten Wirkmechanismen elektrischer und magnetischer Felder ermöglichen es, die Wirkung jeglicher elektromagnetischer Schwingungen auf Wasser grundsätzlich zu erklären.
Da die Ladungsverteilung auf jeder Seite ziemlich unterschiedlich ist – zwei hoch vierundzwanzig, dann wird es, wenn Moleküle eines beliebigen Stoffes mit einer bestimmten Ladungsverteilung auf der Oberfläche ins Wasser gelangen, immer eine Seite des Strukturelements geben, auf der es eine entsprechende komplementäre Ladungsverteilung gibt, was zur Löslichkeit des Stoffes führt. Dies erklärt die nahezu universelle Löslichkeit vieler Stoffe in Wasser.
Somit widerspricht die Entdeckung eines stabilen Strukturelements nicht nur nicht der Manifestation der physikalischen Eigenschaften von Wasser, sondern hilft im Gegenteil sogar, den Grund für den Einfluss verschiedener Faktoren auf den Zustand von Wasser zu verstehen. Das Niveau stabiler Strukturelemente mit einer streng geordneten tetraedrischen Konfiguration der Zentren für die Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen der konstituierenden Wassermoleküle stellt die Grundlage für die anschließende Betrachtung der Makrostruktur der aquatischen Umwelt dar.
5-3. Vom Strukturelement zur Wasserzelle.
Eine seltsame Formulierung der Frage nach der scheinbar häufigsten und am weitesten verbreiteten Substanz der Welt wandert jedoch von einem Buch über Wasser zum anderen mit dem ständigen Ziel, den Leser zu faszinieren. Es kommt Ihnen vor, als wüssten Sie etwas über Wasser, aber tatsächlich steckt darin etwas Geheimnisvolles und Unerkennbares, von dem Sie nicht einmal etwas wissen...
![Lage von Strukturelementen in einer Wasserzelle. Die Flächen mit einer Gesamtladung von Null, die am wenigsten zur äußeren Wechselwirkung fähig sind, bilden die Hülle der Zelle Von Wasserstoffbrücken gibt es nicht immer genau 12 Sauerstoffatome und dementsprechend 12 Wasserstoffatome auf jeder Fläche. Dann ist die Wechselwirkung der sogenannten Matrix-polarisierten Flächen zu erwarten, wenn eine Art ladungskomplementäre Wechselwirkung auftritt, wenn die gegenseitige Ausrichtung von Flächen mit entgegengesetzter Ladung und dementsprechend deren Stabilisierung durch die Wechselwirkung entgegengesetzter Ladungen erfolgt An solchen geladenen Stellen auf den Flächen ist es möglich, dass Ladungen an den verbleibenden lateralen Zentren der Bildung von Wasserstoffbrückenbindungen auftreten, die nicht an der Bildung des Strukturelements beteiligt sind [11]. Es erwies sich als interessant, die berechneten Werte des Volumens solcher Mannigfaltigkeiten mit den experimentell bestimmten Größen einiger isolierter Gruppen zu vergleichen, die sich in einem Kontrastphasenmikroskop etwas unterscheiden und Zellen sehr ähnlich sind Es könnte davon ausgegangen werden, dass trotz der labilen Stabilität der nachfolgenden Formationen ein gewisser Determinismus ihrer Konstruktion zu beobachten ist. Es ist in diesem Fall viel schwieriger, experimentelle Beweise für die Existenz verschiedener Strukturebenen der Zelle zu finden. Daher wurde die Idee der unten vorgeschlagenen Zellstruktur zunächst durch genaue Berechnung aller erforderlichen Kombinationen erhalten, um zunächst die geladenen Flächen und dann die Matrix-polarisierten Flächen zu kompensieren. Die am Ende unserer Studien erhaltene experimentelle Bestätigung des aus den Berechnungen abgeleiteten Zellmodells und die überraschend genaue Übereinstimmung (bis zu 0,2 %) der Anzahl der berechneten und tatsächlich an der Zellbildung beteiligten Strukturelemente ermöglichen es uns, ein vollständiges Bild des Strukturzustands der Zelle zu bieten. <br> <br> <b>Fortsetzung folgt....</b> <br> <br> Bei der Verwendung von Materialien ist ein Hyperlink zu erforderlich. <br><br></span> <span itemprop=](https://cdn.pksova.com/blogs/45nJ36xl2NJmIn3KL00F1HmvdmX6HCpzSweuAdNJ.jpg "Anordnung von Strukturelementen in einer Wasserzelle. Die Flächen, die am wenigsten zur äußeren Wechselwirkung fähig sind und keine Gesamtladung aufweisen, bilden die Hülle der Zelle")
Eine seltsame Formulierung der Frage nach der scheinbar häufigsten und am weitesten verbreiteten Substanz der Welt wandert jedoch von einem Buch über Wasser zum anderen mit dem ständigen Ziel, den Leser zu faszinieren. Es kommt Ihnen vor, als wüssten Sie etwas über Wasser, aber tatsächlich steckt darin etwas Geheimnisvolles und Unerkennbares, von dem Sie nicht einmal etwas wissen...