КФС, сравнительный анализ других пластин и методик. Лечение с помощью КФС Корректоров функционального состояния Кольцова

Вопрос: Из чего следует производитель при изготовлении КФС на уровне физики? Не квантовой ли, а на уровне материи? От какого научного закона, принципа или постулата? Клиентку интересует волновая механика продольных волн. Ее интерес связан с частотным прибором "хели". Она хотела бы сравнить научное происхождение двух приборов: КФС и «хели». Кольцов С.В. (28 мая 2021г.): Я не знаю этого прибора «хели». Я единственный видел прибор – генератор продольных волн, которые производит некий профессор в Германии, я собственно в работе видел этот прибор, в Германии у Вормса Иван Иванович, но обратил внимание на то, что в том приборе профессор не учитывает структурирование поля, которое должно быть под физиологию человека. У него там еще следует понятие, что вот правое поле это всегда хорошо, а левое поле это всегда плохо. На самом деле, должен быть баланс этих полей. В КФС это учтено. Пока я ни одного прибора с подобной структуризацией не видел. Потому что это не очень просто сделать технически, особенно если энергетическая подпитка происходит либо от батареек, либо от электрического тока. Именно поэтому КФС сделан без источников питания. Все построено на резонансе с окружающей средой и космическим излучением. Это очень не просто сделать, но удалось. Потому что все приборы, которые сегодня используются в медицине, относятся к организму человека как к детали машины, как к закрытой системе. Еще один момент в отношении волновой механики продольных волн. В открытой литературе информации ноль вообще нет! Вы можете искать, можете не искать, вы можете найти только видеоматериалы, которые кто-то в плазме начал делать устройства, генерирующие продольные волны. Ну масса энтузиастов, лезущих в эту тему. На самом деле тема очень серьезно закрыта и у нас и за рубежом. Ну, это не случайно, потому что здесь уравнение написать нельзя и перечислить эти явления невозможно, поэтому я не знаю как сравнить с этим прибором, я не знаю, что он делает. А что касается самых продольных волн. Я же по образованию теоретических механик, впервые услышал это название «продольные электромагнитные волны» от профессионального электродинамика, который на тот момент уже 40 лет этой темой занимался. И когда я ему объяснил, что вот там поляризацией занимаюсь, пятое-десятое…. "Да, ну понятно, что ты сделал, ты сделал генератор продольных волн". Я говорю: «чего?!» Потом впоследствии начал понимать, что это такое. На самом деле, это естественные спиральные волны. Вот обратите внимание, те, кто видит явления окружающей среды, они начинают описывать наличие разных спиралек разного цвета – вот они продольные волны! Все растения у них растут. Мы сами у них растем, они окружают нас, но мерить мы не научились по одной простой причине, потому что не задумывались, что продольные волны для физиологии, для биологических объектов должны быть организованы по законам музыки. Вот звуковые волны по определению продольные. Но это вынужденный случай продольных волн. Это продольная волна уплотнения среды. Здесь более тонкие явления. Именно спиральные волны. Они разной структуры, поэтому крайне сложно их диагностировать, поэтому получается, что проще всего это делать руками, из соображений подобия – что мы сами так организованы! Поэтому подобное проще мерить таковым. Так же как в химии – подобное растворяется в подобном. Ну вот как-то да. Вопрос: Вы упоминали о Египетском петлевом кресте. Расскажите, в чем его отличие от КФС и в чем между ними разница? Кольцов С.В. (28 мая 2021г): Ну разница в том, что КФС-ки это как бы вам сказать, два петлевых креста, соединенных зеркально. А качества КФС-ок и этого египетского креста очень схожи. Я потому и заклеил наглухо, чтобы не возникало ни у кого лишнего интереса. Потому что когда мы выпускали прибор «Парацельс», я первые серии КФС-ок, которые там вставлялись в этот прибор, оставил разборными, то есть можно было две половинки разъединить. Ну у нас интересующийся народ там какая-то женщина взяла, разъединила эти две половинки, и не заметно для себя перевернула на 180 градусов и соединила. И возымела прямо противоположное действие – вместо «за» в чистом виде «против». Хорошо ей ума хватило позвонить нам. На третий день ей так плохо, что она принялась искать помощи. Затем, когда разобрались с этого момента, все КФС начал наглухо заклеивать, чтобы этот интерес не возникал. Я вам просто популярно объясняю: я знаю как лечить, и я точно знаю, как калечить. Вот в этом у них разница. КФС-ками сейчас воспользоваться как египетским крестом не получится. В чем вообще интерес к петельному кресту? Потому что там, если берете за один конец, то в передней полуплоскости возникает влияние информационного «за». Если берете за петлю, то передней полуплоскости возникает влияние «против»..Именно этим по всяким записям фараоны и пользовались когда надо было подавить волю человека они одним способом брали, когда надо что-то наоборот ободрить – иначе. Сделать этот петлевой крест очень сложно. Мне это удалось с пятой попытки, и я точно понимаю, что у меня получился не совсем идеальный вариант. То есть, точно можно сделать лучше. Не знаю как, тратить в это время просто не интересно. Вопрос: Есть очень популярная компания, выпускающая полимодулятор. Кольцов С. В.: Отлично знакома! Мне как-то привезли образец воды из этого чудо-полимодулятора, я чуть дар речи не потерял, а между прочим туда влез один из наших бывших бриллиантов! Удачи ей! Это просто наглядное руководство, что она ничего не поняла в КФС. Дело в том, что в этом полимодуляторе, я даже не знаю, я даже представления не имею как это удалось сделать, но это явно темные делали. Все верхние чакры закрывает. Если прыскать этой дрянью, человеку может поганять сразу. Потом некоторое время придется чистить. Вы сразу задаетесь вопросом: «А есть ли какие-то медицинские подтверждения? Что он делает?» То, что может навредить это точно. Вопрос: Гидроплазма Инюшина широко шагает по стране. Могли бы вы протестовать на что влияет? Отличается ли от полимодулятора? Кольцов С. В.: Еще как отличается. ничего особенного, у нас КФС полно мощнейших. с помощью КФС хоть цистерну активированной воды!Возможна ли вода в состоянии гидроплазмы автора Инюшина. ….Образец этой гидроплазмы взял. Но это один из образцов воды, ну да, он более-менее умный..Только зачем надо было городить целый огород самой сложной техники, чтобы сделать один из образцов какой-то воды? вооружения стран НАТО. У нас тщательно разгоняют все научные коллективы, которые могут этим заниматься. Так как в свое время был «веселый» протокол, я сейчас могу об этом говорить, потому что он прекратил свое существование. Черномырдина заставили подписать, что у России бюджетного финансирования на эти работы не будет никогда. Вопрос: О совместном использовании Имедис и КФС? Кольцов С. В.: Нет, я не проверял их совместное использование, но надо точно понимать, что те программы, которые записаны на Имедис, они делались в какой-то конкретный год, и их нужно, учитывая изменчивость внешнего магнитного поля, ежегодно менять. Поэтому то, что однажды там было прописано, вот в этом году будет работать, а в следующем – большой вопрос. Вопрос: Ну, снова, голографический модуль Гравитон, с которым работает сейчас Верона Стасов, она начинала работать в Центр – Регионе. Кольцов С. В.: Попыталась его обобрать, поэтому была отсюда срочна. Ну, она все время лезет в какие-нибудь информационные проблемы. Ну это она считает, что Гравитон интереснее КФС. Когда она сюда приходила, она приходила еще с какими-то омскими заморочками, я спросил: «Тебе их не жалко?» Она говорит "нет". Я спрашиваю "что работает в этих прибамбасах?", я не помню, как они там назывались, говорит "субстанция!" Эта «субстанция» на КФС умерла через 15 секунд. Очередная "субстанция" с Гравитоном. Вопрос: Пластины Васильева из натурального воска? Кольцов С. В.: Понимаете все попытки…. Да, воск у него есть свойства запоминать определенную информацию, но он так же обладает тем свойством, что со временем это будет все зашумляться. Я вот не стал вылезать вообще в мир, пока не научился хранить информацию. Это очень сложная проблема. Вопрос: Прибор Нейтроник? Не знаю такого. Не знаю только потому, что перестал интересоваться. Потребности нет. Кольцов С. В.: А, от вредных ли излучений от телефона Нейтроник по сравнению с КФС? Это наверняка снова какая-то картинка на отраженном свете, там не важно кто изобретатель… Тюняев… Вот если у вас есть контакт с ними, задайте вопрос «а в темноте он работает?» потому что если это просто какая-нибудь наклейка – картинка, она просто не должна ничего делать в темноте. Вопрос: Что я знаю о браслете Powerbalance? О наклейках голограммные. Кольцов С. В.: Ну, если это тот, о котором пишут, что все профессиональные хоккеисты его таскают, там турмалин работает… Мне сын привез такого рода браслет – голограмма вклеена, и больше ничего. Я не понимаю, что там может работать, особенно в темноте. Вопрос: Снова задают вопросы по поводу лакея (Super Lackey) Кольцов С. В.: Дело в том, что там, да, есть информационное влияние, но как это ребятам удалось оказать, когда у них в трех вихревых спектрах с одной стороны работает «за», в четырех – «против», переворачиваешь на другую сторону – все наоборот. То есть там никто не понимает, как следить за правилами хиральной чистоты. То есть, правилами организации этого поля при взаимодействии со светом. А мы здесь с этим очень долго глотались. Поэтому Лакей оказывает, ну, извините, стрессовое влияние. Своего рода сотрясение. Ну да, возможно, но только не для находящихся в пограничном состоянии людей. Вопрос: Матрица Серова, что можете сказать? Кольцов С. В. 18 марта 2015 года: Ну это уже вчерашний день. Вопрос: Как Горяев относится к КФС? Кольцов С. В.: Молча. Он у нас был в лаборатории. А вот то, что он делает некий аналог КФС, когда прописывает шумовые эффекты от фотографий – это очень опасно, потому что мы нарвались на эту проблему, переход когда-то был в 2007 году, вот фотографии которые сделаны до 2007 года и после – совершенно по-разному работают. То есть старыми фотографиями можно даже навредить. Вопрос: Матрица Гаряеева и КФС дружат? Кольцов С. В. (27.12.2016 г.): Если я правильно понимаю, что такое матрица Гаряеева – это цифровой диск с какими-то текстами или звуками. КФС на других принципах сделан. Вопрос: Мое отношение к работам Гаряева? Кольцов С. В.: Я его лично знаю. В работах пишет правдоподобно. Но практически там всю техническую базу делали другие люди, он умудрился со всеми поругаться. Вопрос: На сетевом рынке новая появилась продукция ученого из Зеленограда «Дельта Элис». Кольцов С. В., с выступления в Абакане, 2013г: Одна из его разработок, с ней бегающий (?), доктор медицинских наук, это когда ездили на Кубинку с группой экстрасенсов, их собрали специально для того, чтобы отобрать действительно работающих. Зачем? Им интересную задачу поставили. Вывели всю эту бригаду, показали два самолета. Во-первых, определите какой неисправный, а затем зайдите туда и покажите именно неработающий прибор и что в нем не работает. Вот из восьми человек ни разу не ошибся один. В самом деле, просто считывает. Как он это делает? Так вот, он там носился с прибабахом под названием Vita, он его украл в… это отставной полковник из Зеленограда, это наверняка он. Это тоже такой прямоугольник, вот говорит информационная защита от всего, что не ломается. Еще как ломается, если его положить на КФС – на любую, они умолкают навсегда. В инструкции он пишет «да, там возможно зашумление, чтобы это восстановилось, нужно положить в заморозку часа в два, после этого он оттаивает». Ничего не восстанавливается. Он просто не понимает, как воспроизводить правила хиральной чистоты, то есть правила взаимодействия стереоизомеров. Это на уровне химии, но такие же правила должны быть и на полевом уровне. То есть, как нужно организовать волновой процесс, чтобы на материальном уровне придерживаться этих правил хиральной чистоты, это очень сложная задача, несколько лет пришлось с этим разбираться, и потом, когда поняли, что это формально не воспроизведено, а скопировать можно. Научились копировать. Вопрос: В чем важно отличие записи и передачи от КФС? Ответ: А я не видел еще ни одного резонатора, где кто научился управлять информацией. Вот в этих устройствах они составляют разные многоугольники из меди, они даже не понимают, что это нужно делать из химически чистого алюминия, потому что медь – диамагнетик, никакого отношения вообще к магнитным свойствам не имеет. Алюминий – парамагнетик, там действительно можно управлять дипольными структурами самого металла. И вообще там нет никакой информации в этих устройствах просто нет. Вот, например, "Аквадиск" – там хоть поняли, что информационную нагрузку они берут снова из природных – из живицы, например, там смолу живицу втыкают, статический магнит, спираль. А догадаться, что вторая нужна. Поэтому эти устройства выходят из строя. Эти не получаются, но и не работают. Потому что когда человек начинает говорить: «Это защитное устройство». Ну хорошо, значит, вы что-то ломаете, а что вместо этого создаете то? То есть, как вы организуете окружающее пространство? Никак! Вопрос: Ваше мнение о продукции Шубина? Кольцов С.В: Десять раз показывал, вот любую из его железок можно взять, проверить насколько она устойчиво работает или еще как-то… Вот сами можете проверить: возьмите, положите на любую КФС и она ровно через 2 секунды умрет навсегда. Просто умрет навсегда. Это означает, что он не понимает, как соблюдать правила игры с внешним полем. Даже не задумывается, он не понимает, что это такое. Звездочки все эти рубят механические, складывает столбик, ну, ну это просто. Вопрос: Будете ли Вы делать браслеты с информационной начинкой? Кольцов С.В: Вроде того, что раскрутили в Америке, когда там вклеили галограммки? Внимательно взглянули на их браслетики. На отраженном свете они воспроизводят ушедшие ритмы в 51 сек., а не современные в 34, поэтому там влияние на психику затормаживает, чего КФС-ки не оказывают. Вопрос: Усилится ли действие КФС, если его обработать палочкой «Омега». Кольцов С.В: Я не знаю во-первых, что это такое, а во-вторых, все КФС – это вообще говоря самодостаточные вещи. И что бы вы ни попытались навязать на них – они сами почистятся. Вопросы: Компания Фермион, продукция «Фрегат». Кольцов С.В: Ну, все эти картинки работают на отраженном свете, а что они делают в темноте? Мы проверяли это одно время, когда принесли там, я задал вопрос «а что внутри?» - получил ответ "Субстанция". А вы отслеживаете правила хиральности для живых систем, то есть правила взаимодействия стереоизомеров? Что это? Взяли и положили на произвольно взятую КФС все подряд эти объекты, ну они прекратили свое существование ровно на 15-й секунде. Они начали делать просто какие-то картинки, которые в принципе могут работать только на отраженном свете, положите их в черную бумагу – они не будут работать. Понимаете, что любая картинка на отраженном свете будет работать так или иначе. Но весь вопрос, что у нас внешний мир постоянно меняется, и скорость его смены колоссально нарастает, поэтому то, что работало вчера, завтра или послезавтра, может прекратить свою жизнь, поэтому на КФС приходится подбирать абсолютно колоссальный набор тем, чтобы при выходе из строя подхватывали другие. Вопрос: Ваше мнение о пластинах компании Фермион. Кольцов С. В. (27 февраля 2014 года, интернет-конференция): Мы проводили этот аттракцион, когда даме задали вопрос: «не жалко ли вам этот Фермион», когда там задает вопрос: «а что там работает?» – субстанция. Что это такое? Не знаю. Положили на КФС эти фермионы, они ровно через 15 секунд замолчали все, зато навсегда. Это говорит о том, что там нарушены правила хиральной чистоты, которые для физиологии должны быть четко организованы. Вопрос: Как относитесь к торсионным голографическим устройствам «Грааль»? Кольцов С. В.: Да, никак, потому что все эти искусственные картинки не могут нормально воспроизводить вихревые поля. Проверяли уже все, и "Граали" проверяли, и "Фермионы". Вопрос: Как я отношусь к Волшебным палочкам и кулонам, появившимся на рынке из Китая? Кольцов С.В: И не отношусь. Они не умеют обращаться с информацией. Более того, появился кулон от Массара Эмото. Не знаю, что он туда внутрь напихал, но когда положили на любую из КФС-ок, он умер ровно через 15 сек. Это просто наглядное руководство, что соблюдать эти правила взаимодействия стереоизомеров очень трудно, особенно умозрительно. Потому это можно делать только копируя с живой природы. Из лекции Кольцова С.В. в Магнитогорске 04 ноября 2010 года: Вопрос относительно «Гамма 7». Совместимо ли с КФС? Не совместимы. В Гамме – 7 идеология использована примерно такая же и до этого додумавшийся Ахатрин молодец. Но КФС – это следующий шаг. У авторов Гамма 7 и мысленно не было накачивать ее как-то информационно. Они легко поняли, что нужно воспроизвести аналог двойной спиральки ДНК. Они практически "в лоб" это и сделали – две спиральки. Но если поинтересоваться у генетиков – что происходит из нашей ДНК в разных ситуациях, то оказывается, что в случае угрозы жизни эта двойная спиралька скручивается в колечко и «отрубается» от внешнего мира, для того чтобы пережить эту экстремальную ситуацию, затем снова разворачивается. . Смоделировать все это искусственным образом сегодня, конечно, не реально. Но что-то похожее происходит на КФС ках. Потому что здесь тоже использована вся эта идеология двойных спиралей, и в зависимости от ухудшения внешней обстановки – когда десинхроноз нарастает, разгоняющиеся там спиновые волны (это нормальный электромагнитный процесс). И чем хуже снаружи, тем сильнее мы возбуждаем эту систему. И первое, на ком будет заметно действие КФС – на старых и малых. Если человек более-менее здоров (а многие говорят: а я их не чувствую!) Ну и слава Богу, значит нечего чинить. Это не значит, что они не работают. И в отличие от других физиоприборов, здесь абсолютным образом выполняется принцип «не навреди». Нечего делать – они молчат. Появилась какая-то несогласованность, они снова будут сами включаться. Сергей Валентинович, здесь уточнение, то есть спрашивают: можно ли вместе носить Гамму 7 и КФС? Они противоречивы. Мы клали одну на другую – и умолкают обе. Во-первых, оба эти устройства активны, и если на КФС отслеживались правила хиральной чистоты, то есть те правила, которые реализуются в любом живом объекте – это правила взаимодействия любых химических стереоизомеров со светом. Вот плоскость поляризации при содействии со светом жиров и углеводов закручивается по часовой стрелке. А при взаимодействии с аминокислотами – против. Мы знали об этом. Мы колоссальное время потратили на то, чтобы научиться копировать это. Потому что стало ясно: записать это формально в виде формулы – не реально. А скопировать – можно. А там даже не думали об этом. Могу сказать где «Гамма – 7» работает некорректно: при воздействии на психику и на копчиковую зону. Фактически «Гамма – 7» человека отрубает от внешнего мира. Нормальным языком это называется «зомбирует». Из зала: А КФС и Биоптрон? Я не очень понимаю, что такое биоптрон. Цептор? А «они о разном». Цептеру поняли, что нужен поляризованный свет, а информационной начинки в нем нет. Если на эту лампу положить любую КФС – эффективность увеличится в разы, если не на порядок. Из зала: Там написано «Энергетически заряженный» Чем? Написана "зарядка"? Чем? И дальше будет рекламная пауза. (Из лекции в Ростове на Дону 2010 год) Чем отличается по принципу действия «Гамма 7» от КФС? От КФС до «Гаммы 7» никаких действий, поскольку КФС это информационный прибор, в котором первоначально соблюдались правила хиральной чистоты, полностью отсутствующие в «Гамме 7». Да, это первый прибор, в котором Ахатриным сделана попытка воспроизвести эти правила спиральности. Честь ему и хвала. Но он обжег себя, потому что на тот момент никто не задумывался об информационном действии на все отсеки организма. Более того, эти правила хиральности нарушены в Гамме 7 в двух местах – в действии на психику, и на копчиковую зону. Тем самым Гамма 7 является непосредственно зомбирующим прибором. Вопрос: Что могут сегодня приборы Гамма? Кольцов С. В.: Понятия не имею. Владельцы Гамма ревностно относятся к КФС? Понятно почему. Потому что это почти первый умный прибор, резонансно взаимодействующий с внешним полем, но там не научились управлять информацией. А бессмысленно… Каким языком с ними разговаривать? Бессмысленно просто, потому что все приборы Гамма некорректны поляризации при взаимодействии с Землей и Космосом – эти люди отрезаны от внешнего мира, поэтому они живут в своем маленьком мире. Ведущая: Совместное применение КФС и «Гамма 7» запрещено! В противном случае вы не получите никакого эффекта. Кольцо. С. В.: Ну, они там не научились управлять информацией. Вот здесь интересный вопрос поставлен: мое мнение о пластинах Виватона». Кольцов С.В.: Это, если я правильно понимаю. После того, как я прекратил какие-либо отношения с Радомиром, известный Савелов – Дерябин, который, чтобы вы понимали, это человек от бизнеса, который в прошлой жизни был шахтером. Как он вдруг оказался потомственным священником, из какого рода потомственных священников для меня полная загадка. Но года три назад я с ним столкнулся. Говорит: «Ну пропиши мою молитву, я же из потомственных». Я ему говорю: я читать вот в этом темпе не умею, если умеешь – садись напротив резонатора, я тебя пропишу». Прописал. Он говорит: «Ты представь: я теперь наложу эту молитву, да еще на поляризацию Виватана, на всю продукцию Виватон, во всех центрах, которые мы имеем». Ну, флаг в руки, но я не понимаю зачем. Затем динамично посмотрел – да, она ничему не противоречит, но она гораздо слабее, чем, например, огромное количество всяческих растений с дальнего востока. Гораздо слабее. Так вот он взялся после меня делать какие-то пластины Радомир. Я за это не отвечаю – предупреждаю. Чего он мог сделать с его образованием можно только догадываться. Но я знаю последствия – его выгнали из Виватона. И делать какие-нибудь пластины для Радомира он тоже прекратил. Чем отличаются пластины Вербуна от КФС? Ну, конечно, знаком с Вербуном, со всей его математической бригадой, со всей идеологией, по которой он там хорошие точки ставит. Да, структурирует воду, пока свет есть. А если света нет? Будет ли структурировать? Такой же вопрос я задавал по поводу защитных наклеек Питерской фирмы (неразборчиво). Там тоже какая-нибудь картинка, которая будет работать, только когда есть свет. Я прямо на лекции спросил их: а что если положить это устройство в черный пакет для фотобумаги? Будет работать? Ну, вы останетесь, мы Вам отдельно объясним. Говорю: Да или нет? Я знаю ответ. Вот то же с Вербуновскими пластинами. Так вот никогда ни один программист никакими цветными точками не сможет запрограммировать действие на психику. Потому что в одной поляризации оно может быть "за", изменится внешняя поляризация, и оно может стать "против". В этом смысле природа гораздо сложнее и гораздо умнее. Здесь не нужно было выковыряться, а лучше было бы понять, как скопировать у матушки – природы то, что она научилась нам давать. И чтобы он там не писал в своей рекламе… на какие качества они работают. И как проверить с чего относились эти точки? Это результат действия математических программ, написанных в двоичной логике. А хотя бы те же наши чакры имеют последовательно структуру: двоичную вихревую структуру, троичную, пятилетнюю, шестилетнюю, восьмилетнюю, кратную 10, кратную 18. И мозги человека – компьютер на воде, умудряются обрабатывать картинки одновременно во всех вихревых топологиях. Это означает, что он должен писать программу одновременно в семи различных системах счисления. А пишет что-нибудь в двоичной логике. Это я как профессионал по бывшим информационным технологиям говорю. Это нереально запрограммировать. И все действия, возникающие в точке бифуркации (точке неоднозначности) в живой природе, природа что-то решит, а машина – нет. Ни одна вычислительная машина на сегодняшний день этого не решит. Когда стало ясно, с чем мы имеем дело, я как профессиональный программист забыл программирование с удовольствием. Пластины компании ИПП Фермион действуют как КФС только гораздо слабее. В свое время, наверное, полтора года назад, Верона Стасов оттуда из Омска приехала, она у них там, по моему мнению, в компании была, привозит 6 или 7 наименований разных этих дел. Говорю: а что там работает вот в этих пластинах? Она произносит странную фразу: субстанция. Говорю: А! тебе их не жалко? Она так задумалась, говорит: не жалко! Ну, тогда проверяй, засекаем по времени, кладем на любую из КФС, через 15 секунд субстанция на любой из этих фермионовских пластин умерла навсегда. Я все сказал. Вопрос: Новые …(?) Вербуна могут быть сильнее КФС. Кольцов С. В.: Знаю я эту тему, там суть в том, что фотографируют часть звездного неба и, собственно, этими фотографиями работают. Да, это имеет место быть, но чтобы это было как-то сильнее КФС – они функционально уже. Вопрос: Приборы Фермион Кольцов С. В. 18 марта 2015 г.: Омские ли? Из Сибири откуда-то. Смотрели мы их, там действующим веществом субстанция. Пока с КФС они не взаимодействуют, еще не работают. Это мы проверяли, что здесь и в офисе неоднократно… Их там много видов этих Фермионов, везде нарушено правило хиральной чистоты. То есть правила взаимодействия стереоизомеров, являющиеся необходимым условием для любых оздоровительных приборов. Но стоит Фермион положить на КФС, там единицу, двойку, которые были в карманах, на тех и проверяли, они умолкают буквально через 10-15 секунд. Вопрос: КФС можно использовать вместе с аква-диском? Кольцов С. В. (5 июня 2018 г.): Дома лежит аква-диск, выбрасывать вред, я один из патентов писал «В отличие от аква-диска», там есть одна проблема, которую производители не смогли решить – именно информационная устойчивость. Там спиралька вставлена, постоянные магниты, живицу добавляют. Да, но они не поняли, что нужно всегда делать двойную спираль, чтобы она сама чистилась. На аква-диске этого не сделали. Поэтому он впоследствии информационно умолкает. Если вы год им пользовались, это уже ненужное устройство. Вопрос: Аква-диск, структурирующий воду и КФС? Кольцов С. В.: Это абсурд. Чем они отличаются в структурировании воды? Вот Аква-диск со временем совершенно точно угасает, потому что они не поняли, что нужно сделать аналог двойной спирали. В одном из патентов так и писали "в отличие от аква-диска". Потому я хорошо знаю, как он сделан. Вопрос: В Коралловом клубе есть витализатор воды, там в металлической колбе запаяна вода из нескольких источников сил? Как это может быть эффективно? Кольцов С. В.: Очень велика возможность «зашумить» любую воду. Поэтому и делаются КФС-ки, которые лишены этого изъяна. Вода все-таки очень подвижная среда. Вопрос: Меня в четвертый раз спрашивают: как я отношусь к Коновалову? Да, собирает залы, издает книги, открытки заряжены для лечения. Кольцов С. В.: Со своей фотографией, если я правильно понимаю. Ну хотя бы из-за разницы динамических стереотипов людей, половине заряженная фотография будет помогать, второй половине – что мертвому припарку. Вот я проверял. Вопрос: Кто-то увлекается работой по методике Пучко и увлекается результатами. Кольцов С. В.: Но вы все время будете на крючке у этих сущностей. Если она так умело все построила, кто ее в другой мир отправил? Вопрос: Ваше отношение к работам Петрика? Кольцов С. В.: Ни одно. Он обещал разрушить добавки к бензинам, которые использовало семейство Бушей, которыми они очень сильно отравили грунтовые воды, и не только в Америке. Когда там начали интересоваться, около 2000 скважин вынуждены были закрыть. Он бил себя в грудь, что я запросто все сделаю, а воз и ныне там. Это же он запустил свой чудо-фильтр с одним из членов Госдуи, которого в думе не стало - мы напоим всю Россию. А когда в Тверской области начали травиться от синегнойной палочки, которая не ловится этим фильтром, и многое, скандал постарались замять. Человека обычно убрали из думы.