Menselijke gezondheid. Behandeling met FSC Koltsov's functionele toestandcorrectoren

Vraag: Ik begin kennis te maken met FSC, ik heb 1, 2, 5, 8, 20 en ik ben geïnteresseerd in aardse dingen – om simpelweg mijn gezondheid weer normaal te maken, en dan over het universele. Mijn vraag is: Ik ben 81 jaar, welke andere FSC’s heb ik nodig? Zelf denk ik 4, 7, 9 voor bloeddruk, prostatitis nieren. Radkova L. I. (28 mei 2021): In principe denk je correct, maar je kunt ook correctoren als "Nefrite" verbinden. "Jade" zal veel problemen oplossen - en bloeddruk, nieren en prostatitis. Je kunt zo'n corrector als "Indy" bevestigen - het zal ook best goed zijn om dezelfde problemen, de hormonale achtergrond, op te lossen, omdat het goed herstelt. Welnu, vandaag is de meest relevante corrector de 'Bron van de Grote Berg'. Ik denk dat je het ook heel hard nodig zult hebben. Nou, dan zijn er de programma's waarmee je wilt werken. SV Koltsov: Als u actief 1, 2, 3 en andere correctoren uit de blauwe serie gebruikt, kunt u uw gezondheid aanzienlijk verbeteren en gezond houden. Vooral de nieuwe blauwe met het vijfde element. Nou ja, dit is vanaf het begin, als iemand hier anderhalf jaar van leeft, dan wordt het klein. Koltsov Sergej Valentinovitsj. (Sint-Petersburg, 23 september 2016): Het was noodzakelijk om filosofisch te begrijpen wat normale gezondheid betekent. Dit is een soort corridor waarbuiten het niet wenselijk is om eruit te vallen op basis van verschillende fysiologische kenmerken. En het fort van de gezondheid betekent de breedte van deze gang. FSC-ki zijn dus gewoon bezig de menselijke homeostase, dat wil zeggen de interne omgeving van het lichaam, in deze corridor te brengen, en in de loop van de tijd proberen ze deze uit te breiden. Het bleek een hele lastige opgave! Maar de tijd heeft geleerd dat ze dit langzaamaan hebben geleerd. En een andere factor die in het algemeen heeft geholpen om hiermee om te gaan, is het werk van de Franse apotheker Gabriel Lessour, die naar mijn mening aan het einde van de 19e eeuw een boek schreef over de radio-esthetische methode voor het bepalen en corrigeren van de gezondheid van mensen, dat wil zeggen met behulp van een slinger. Dus hij beschreef absoluut correct de structuur van het veld van levende objecten - iets dat zelfs natuurkundigen hier niet begrijpen, ze willen het niet begrijpen. Onze belangrijkste functie in het lichaam is het probleem van de balans tussen het linker- en rechterveld. Over het algemeen is onze gezondheidstoestand een stabiel, niet-evenwichtsdynamisch systeem dat alleen kan leven als het beweegt. Daarom zijn allerlei uitspraken ‘beweging is de basis van het leven’ niet toevallig. Rechts! En daarom zijn FSC’s alleen niet voldoende om een ​​normale gezondheid te behouden; je moet nog steeds bewegen. Het dieet is ook geen nutteloze oefening. Apart eten. Ja, dit is allemaal aanwezig. Maar begin jaren 2000 publiceerden we nog een heel interessant boek, Drugsvrije therapie, met de memoires van Harold J. Reilly, de hoofdfysiotherapeut van de Verenigde Staten, waarin hij allerlei trucjes beschreef van zijn vriend Edgar Cayce, deze grote Amerikaanse waarzegger. Dus tijdens de sessies raakte hij in een veranderde bewustzijnsstaat, konden hem vragen worden gesteld en las hij de antwoorden rechtstreeks vanuit het externe veld. En dus werd hem de vraag gesteld: “Een noodzakelijke en voldoende voorwaarde voor het behouden van een normale gezondheidstoestand?” Hij zegt: "Het is simpel, het is een combinatie van twee hypostasen. Het is een combinatie van osteopathie en hydrotherapie." Osteopathie is nodig om de botstructuur met uw handen in de juiste verbinding te brengen. Het bleek dat de belangrijkste informatiemachine in het menselijk lichaam de botten zijn. Dit is de wervelkolom, dit zijn de botten van de armen, benen, enzovoort. En de jeugd van een persoon, als je het niet weet, is de mobiliteit van de gewrichten, de flexibiliteit van de gewrichten. Als u dit steunt, gebeurt er niets met u. Sergej Valentinovitsj Koltsov. (Sint-Petersburg, 23 september 2016): We moeten niet vergeten dat we over het algemeen niemand zouden behandelen. Ze hebben opzettelijk een apparaat gemaakt dat de artsen zelf correct formuleerden: "Dit is een aanvullend medisch hulpmiddel bij de complexe therapie van zweren." Hier is het niet nodig om dit proces te fetisjeren, het is niet nodig om het te idealiseren. Ja, in veel gevallen is FSC voldoende om van de zweren af ​​te komen. Maar in geen geval mag men de door artsen opgedane ervaring afwijzen. Hier zijn slimme artsen, wanneer ze in symbiose met FSC's gaan werken, beginnen de zweren te bezwijken, waarvan iedereen al vergeten is "het wordt niet zo behandeld." Genezing! Handen bereikten gewoon niet de juiste methoden. Je moet dit echt in je hoofd stoppen, en in feite is ieder mens de smid van zijn eigen gezondheid, zijn eigen geluk. Als veel mensen hier komen, hebben ze zich nog nooit in hun leven schoongemaakt, ze zeggen: "Dat is alles, ik viel uit elkaar, ik wil gezond zijn." Wat kan ik zeggen? "Nou, wees", wat kun je nog meer zeggen?! Als je niets hebt gedaan, hoef je alleen maar na te denken over welke kant je op moet. En wees niet verbaasd als de eenvoudigste eerste en tweede FSC's beginnen te gebruiken, de ene is antiparasitair, de andere is voor detox, en ze vergeten één simpele regel: waar zijn ze voor gemaakt?! Om water te structureren! "En nu zullen we onszelf aan onszelf ophangen, en alles zal voorbijgaan." Als je nu niet genoeg water drinkt, zul je bij het zaaien crisissituaties veroorzaken, dat wil zeggen dat je door de crisis heen zult moeten gaan. En het kan op welke manier dan ook zijn, het kan verzwakken, de temperatuur kan stijgen - wat dan ook. Hoe spoelen? - alleen water, alleen het watervolume. En wees hier niet bang voor, want velen zijn bang: "Oh, ik voelde me slecht", maar dit betekent zo'n enorme "vuilnisbelt" binnenin. Het betekent niets anders. Over het algemeen wordt het leven met behulp van FSC kleurrijker en veel interessanter. Bovendien begonnen veel artsen te "horen". En ik denk dat de logica hier werkt dat we al acht jaar medische conferenties houden. Want bij deze stoere “Ben jij een dokter?!” Ik zeg: "Nee, en dat ga ik ook niet doen." "En met wie moet je praten over hoe je wat moet behandelen?" Ik zeg: "met artsen die deze medicijnen gebruiken in complexe therapie." Ze hebben, godzijdank, veel verzameld, dus er is iemand bij wie je terecht kunt voor echte methoden om iets te behandelen. Dit is niet aan mij om te vragen, namelijk aan de artsen. Dus zoiets als dit, en je moet begrijpen dat hoe verder je gaat, hoe leuker het zal zijn ...