Blessures. Behandeling met FSC van Koltsov’s functionele toestandcorrectoren

Vraag: Vladimir Grigorievich, vertel me alsjeblieft, hier is de informatie over de FSC op een magnetisch medium. Is het mogelijk om het kruis- en skeletstelsel te pompen als er een operatie is uitgevoerd om het heupgewricht te vervangen door een kunstgewricht?
Bozhko VG: Weet je, Sergei Valentinovich zei dat het mogelijk is. Hoewel ik weet dat magnetische media op kunstmatige gewrichten volgens GOST over het algemeen niet zijn toegestaan. Maar als het gewricht bijvoorbeeld geen staal is, wat voor soort gewricht is het dan waard? Uit het publiek: Titanium. Titanium kan rustig worden gedaan, er zal niets ergs gebeuren. Er is geen elektromagnetische interferentie met titanium. Waarom kan het niet? Omdat dit stalen strijkijzer gemagnetiseerd is en over het algemeen een elektrische impuls kan afgeven, en een spier kan samentrekken, doen ze het daarom niet. Dit zit meestal niet op titanium. Vraag: Na een blessure aan de binnenkant van het scheenbeen verscheen er een klein knobbeltje, een man van 30 jaar oud. Merzlyakova E.M.: Twee - zeven - twee - zeven. Neem een ​​buisvormig verband, een gaasverband, en draag dit op de plaats van de knobbel. Vraag: Het ijzer in je been doet pijn als je FSC draagt. S. V. Koltsov: Nou ja, waarschijnlijk geen ijzer, maar toch titanium, ijzer kan veel slechte dingen doen. Je moet oppompen. In veel gevallen verstoort metaalplastische chirurgie de informatiegeleiding, vooral wanneer gewrichten worden vervangen. In deze gevallen zijn FSC’s onmisbaar om min of meer ‘intelligent’ weefsel rond deze implantaten te herstellen. Er is ook hoofdpijn: hoe levend weefsel op niet-levend materiaal te transplanteren. Hij leeft niet, zelfs niet in termen van informatie, hij is dood. Godzijdank is het leeg, leeg. In dit opzicht is titanium correct gekozen, het zal in ieder geval geen schade aanrichten. Koltsov S.V. (uit een lezing in Magnitogorsk, 2010): In postoperatieve en kritieke situaties brengen FSC's informatieverbindingen tot stand, verbeteren ze de bloedstroom, lymfestroom en al het andere. Zelfs als ik bijvoorbeeld mijn benen brak, wat is dan het grootste probleem? Het maakt niet uit wat je kapot hebt gemaakt. Het probleem is om de bloedstroom over het hele spectrum van ritmes te herstellen. Wat doet ons medicijn? Geketend in gips. Het is andersom. Nou ja, omdat. Ongeveer tien jaar geleden braken mijn vriendelijke ooms mijn rechterbeen op drie plaatsen. Tibia - een schroefvormige breuk van de knie, een stuk van de talus. Pas later legden ze mij uit dat dit alleen met een beitel of een bijl kon, omdat het afbreken van het hielbeen inspanning kost. Nou, ze probeerden bewust geen slinger op te pakken en stopten er helemaal mee. Je raadt het verkeerd. Als ik op dat moment in het gips had gezeten, was ik zeker gehandicapt gebleven. Ik zette alle soorten fysiotherapie aan die ik bij de hand had, en op de twaalfde dag ging ik op eigen benen naar kantoor. En na 2 maanden was ik aan het voetballen, wat volgens gewone medische indicaties nooit kan gebeuren. Mijn kind kwam opdagen voor wegraces. Ik ging trainen op de baan, droeg oude laarzen en ging de baan op. Er was onmiddellijk sprake van een fractuur van het kuitbeen. Gewond werd hij in het gips gezet. Ik zet meteen de laser aan met FSC. Een week later komt hij naar hetzelfde traumacentrum, ze zeggen: waarom hebben we je gips aangedaan? VERWIJDERD. Dat wil zeggen: als al deze impact op tijd begint, is de regeneratiesnelheid fantastisch!