Wantrouwen tegenover informatie, FSC, over vervalsingen, over het controleren van de werking van de kentekenplaten. Behandeling met FSC Koltsov's functionele toestandcorrectoren

Vraag: Vertel me eens, als iemand niet in de werking van FSC gelooft, maar wel is gekocht, zal er dan enig voordeel zijn?
Koltsov S. V.: Welnu, er zal enig voordeel zijn, als er maar op zijn minst gestructureerd water is om te drinken, en om te geloven - niet om te geloven, voor mij bestaat dit concept niet. Als je weet hoe je moet meten, kun je niet meten. Hier hebben we voor het eerst leren meten. En pas toen, vijf jaar lang, zochten ze naar de juiste reeks woorden, en wat voor soort fenomeen ze in handen hadden, en wat is het. Dat wil zeggen, ik moest mijn opleiding heel serieus voltooien. Vraag: Waar is de garantie dat precies de informatie waar u het over heeft, wordt vastgelegd op het FSC? S. V. Koltsov (uit een lezing in Rostov aan de Don, 2010): Eigenlijk schrijf ik het, daarom zeg ik het. Dit is de enige plaats waar het geschreven is, onder persoonlijke controle. Voor degenen die dit tijdens mijn afwezigheid doen, hangen er instructies aan de muren: speel deze solitaire over dit onderwerp, deze over deze, en niets anders. Stap naar links, stap naar rechts - ik ruk je hoofd eraf. Uiteraard kijken en selecteren wij periodiek. Het is onmogelijk om alles te controleren. Regelmatig wordt de vraag gesteld: hoe kun je controleren of daar niemand een fout heeft gemaakt? Een praktijk van vijf jaar om al deze dingen te maken, en je hebt weinig idee hoeveel er al in de wereld rondlopen, maar er zijn al meer dan een half miljoen FSC in de wereld. Dus al die tijd was er alleen in het begin één fout. De fout was dat rechts en links door elkaar waren gehaald en dat de FSC eenvoudigweg stil was. En hoe was de training van mensen die verzamelen? Voor alle duidelijkheid: het proces van alleen het voorbereiden van het bronmateriaal is semi-automatisch. Verder kan ik niets doen, omdat ik het in gedemonteerde vorm opnieuw moet magnetiseren, het vervolgens spiegelsymmetrisch moet lijmen en het dan pas in kleinere delen moet versnipperen. En als er in het midden een lijmsamenstelling zit, zul je deze nooit automatisch afsnijden. Daar zullen deze snijgereedschappen onmiddellijk verstopt raken. Daarom is dit een handmatige productie, vandaag zit er een team van vijftig mensen, die we elk afzonderlijk trainen. Hier planten we twee weken achter elkaar, en alles wat een persoon doet, controleren we van A tot Z. In de regel stoppen ze op de derde dag met het maken van fouten. Bovendien houden ze voor altijd op zich te vergissen. Het meest interessante is dat wat het ‘zesde zintuig’ wordt genoemd van deze mensen die FSC verzamelen, binnen twee weken wakker wordt. Ze doorlopen allemaal dezelfde fase, afhankelijk van welk thema wordt verzameld. Toen het thema van de vijf bijvoorbeeld ter sprake kwam, begonnen de jongens Homerisch te lachen. Hier lachten ze tot ze 's avonds een koliek kregen. Toen was het allemaal afgelopen, ze hebben het overleefd. Daarna verzamelen ze rustig. Maar na 3-4 dagen stopt een persoon voor altijd met het maken van fouten. Bovendien geven ze later toe: ze hebben een fout gemaakt, hebben het terzijde gelegd en voelen dat er iets niet klopt, iets van rechts straalde en stopte met stralen. Geen fouten, draai je om en neem het deel waarin ze een fout hebben gemaakt. Daarna is controle niet meer nodig. Voor degenen die verzamelen, ontwaken interne associaties veel eerder en veel efficiënter. En hoe stel je het je voor: Waarom maak je niet een video over hoe het water verandert na FSC onder een microscoop? Koltsov S.V. (27-12-2016): Kun je het zien met een microscoop? Vooral in de dynamiek. Dit is slechts elektronenmicroscopie, en wat Zenin ooit fotografeerde is over het algemeen een unieke techniek. De grote vraag is of het überhaupt mogelijk is om daar een film in dynamiek op te nemen...