Пытанне: З чаго варта вытворца пры вырабе КФС на ўзроўні фізікі? Ці не квантавай, а на ўзроўні матэрыі? Ад якога навуковага закону, прынцыпу ці пастулату? Кліентку цікавіць хвалевая механіка падоўжных хваляў. Яе цікавасць звязаны з частотным прыборам "хелі". Яна хацела б параўнаць навуковае паходжанне двух прыбораў: КФС і "хелі". Кальцоў С.В. (28 траўня 2021г.): Я не ведаю гэтага прыбора «хелі». Я адзіны бачыў прыбор - генератар падоўжных хваль, якія вырабляе нейкі прафесар у Нямеччыне, я ўласна ў працы бачыў гэты прыбор, у Нямеччыне ў Вормса Іван Іванавіч, але звярнуў увагу на тое, што ў тым прыборы прафесар не ўлічвае структураванне поля, якое павінна быць пад фізіялогію чалавека. У яго тамака яшчэ варта паняцце, што вось правае поле гэта заўсёды добра, а левае поле гэта заўсёды дрэнна. Насамрэч, павінен быць баланс гэтых палёў. У КФС гэта ўлічана. Пакуль я ніводнага прыбора з падобнай структурызацыяй не бачыў. Таму што гэта не вельмі проста зрабіць тэхнічна, асабліва калі энергетычнае падсілкоўванне адбываецца альбо ад батарэек, альбо ад электрычнага току. Менавіта таму КФС зроблены без крыніц харчавання. Усё пабудавана на рэзанансе з навакольным асяроддзем і касмічным выпраменьваннем. Гэта вельмі не проста зрабіць, але ўдалося. Таму што ўсе прыборы, якія сёння выкарыстоўваюцца ў медыцыне, адносяцца да арганізма чалавека як да дэталі машыны, як да закрытай сістэмы. Яшчэ адзін момант у стаўленні хвалевай механікі падоўжных хваль. У адкрытай літаратуры інфармацыі нуль увогуле няма! Вы можаце шукаць, можаце не шукаць, вы можаце знайсці толькі відэаматэрыялы, якія нехта ў плазме пачаў рабіць прылады, якія генеруюць падоўжныя хвалі. Ну маса энтузіястаў, якія лезуць у гэтую тэму. Насамрэч тэма вельмі сур'ёзна зачыненая і ў нас і за мяжой. Ну, гэта не выпадкова, таму што тут раўнанне напісаць нельга і пералічыць гэтыя з'явы немагчыма, таму я не ведаю, як параўнаць з гэтым прыборам, я не ведаю, што ён робіць. А што да самых падоўжных хваль. Я ж па адукацыі тэарэтычных механік, упершыню пачуў гэтую назву "падоўжныя электрамагнітныя хвалі" ад прафесійнага электрадынаміка, які на той момант ужо 40 гадоў гэтай тэмай займаўся. І калі я яму патлумачыў, што вось там палярызацыяй займаюся, пятае-дзесятае…. "Так, ну зразумела, што ты зрабіў, ты зрабіў генератар падоўжных хваль". Я кажу: "чаго?!" Пасля пачаў разумець, што гэта такое. Насамрэч, гэта натуральныя спіральныя хвалі. Вось звернеце ўвагу, тыя, хто бачыць з'явы навакольнага асяроддзя, яны пачынаюць апісваць наяўнасць розных спіралек рознага колеру - вось яны падоўжныя хвалі! Усе расліны ў іх растуць. Мы самі ў іх расцем, яны акружаюць нас, але мераць мы не навучыліся па адной простай прычыне, таму што не задумваліся, што падоўжныя хвалі для фізіялогіі, для біялагічных аб'ектаў павінны быць арганізаваны па законах музыкі. Вось гукавыя хвалі па вызначэнні падоўжныя. Але гэта змушаны выпадак падоўжных хваль. Гэта падоўжная хваля ўшчыльнення асяроддзя. Тут больш тонкія зьявы. Менавіта спіральныя хвалі. Яны рознай структуры, таму вельмі складана іх дыягнаставаць, таму атрымліваецца, што прасцей за ўсё гэта рабіць рукамі, з меркаванняў падабенства - што мы самі так арганізаваны! Таму падобнае прасцей мераць такім. Гэтак жа як у хіміі - падобнае раствараецца ў падобным. Ну вось неяк так. Пытанне: Вы згадвалі пра Егіпецкі пятлёвы крыж. Раскажыце, у чым яго адрозненне ад КФС і ў чым паміж імі розніца? Кальцоў С.В. (28 мая 2021г): Ну розніца ў тым, што КФС-кі гэта як бы вам сказаць, два завесных крыжа, злучаных люстрана. А якасці КФС-ок і гэтага егіпецкага крыжа вельмі падобныя. Я таму і заклеіў наглуха, каб не ўзнікала ні ў каго лішняй цікавасці. Таму што калі мы выпускалі прыбор "Парацэльс", я першыя серыі КФС-ок, якія там устаўляліся ў гэты прыбор, пакінуў разборнымі, гэта значыць можна было дзве палоўкі раз'яднаць. Ну ў нас які цікавіцца народ там нейкая жанчына ўзяла, раз'яднала гэтыя дзве палоўкі, і не прыкметна для сябе перавярнула на 180 градусаў і злучыла. І падзейнічала прама супрацьлеглае дзеянне - замест "за" ў чыстым выглядзе "супраць". Добра ёй розуму хапіла патэлефанаваць нам. На трэці дзень ёй так дрэнна, што яна пачала шукаць дапамогі. Затым, калі разабраліся з гэтага моманту, усё КФС пачаў наглуха заклейваць, каб гэтая цікавасць не ўзнікала. Я вам проста папулярна тлумачу: я ведаю як лячыць, і я сапраўды ведаю, як калечыць. Вось у гэтым у іх розніца. КФС-камі зараз скарыстацца як егіпецкім крыжом не атрымаецца. У чым наогул цікавасць да пяцельнага крыжа? Таму што там, калі бераце за адзін канец, то ў пярэдняй паўплоскасці ўзнікае ўплыў інфармацыйнага "за". Калі бераце за пятлю, то перадпакоя паўплоскасці ўзнікае ўплыў «супраць».. Менавіта гэтым па ўсякіх запісах фараоны і карысталіся калі трэба было здушыць волю чалавека яны адным спосабам бралі, калі трэба нешта наадварот падбадзёрыць - інакш. Зрабіць гэты пятлёвы крыж вельмі складана. Мне гэта ўдалося з пятай спробы, і я дакладна разумею, што ў мяне атрымаўся не зусім ідэальны варыянт. Гэта значыць, сапраўды можна зрабіць лепш. Не ведаю як, марнаваць тым часам проста не цікава. Пытанне: Ёсць вельмі папулярная кампанія, якая выпускае полімадулятар. Кальцоў С. В.: Выдатна знаёмая! Мне неяк прывезлі ўзор вады з гэтага цуда-полімадулятара, я ледзь дар гаворкі не страціў, а між іншым туды ўлез адзін з нашых былых дыяментаў! Удачы ёй! Гэта проста нагляднае кіраўніцтва, што яна нічога не зразумела ў КФС. Справа ў тым, што ў гэтым полімадулятары, я нават не ведаю, я нават уяўленні не маю як гэта атрымалася зрабіць, але гэта відавочна цёмныя рабілі. Усе верхнія чакры закрывае. Калі пырскаць гэтай дрэнню, чалавеку можа паганяць адразу. Потым некаторы час давядзецца чысціць. Вы адразу задаецца пытаннем: «А ці ёсць нейкія медыцынскія пацверджання? Што ён робіць? Тое, што можа нашкодзіць гэта дакладна. Пытанне: Гідраплазма Інюшына шырока крочыць па краіне. Ці маглі б вы пратэставаць на што ўплывае? Ці адрозніваецца ад полімадулятара? Кальцоў С. В.: Яшчэ як адрозніваецца. нічога асаблівага, у нас КФС поўна наймагутных. з дапамогай КФС хоць цыстэрну актываванай вады! Ці магчымая вада ў стане гідраплазмы аўтара Инюшина. ….Узор гэтай гідраплазмы ўзяў. Але гэта адзін з узораў вады, ну так, ён больш-менш разумны.. Толькі навошта трэба было гарадзіць цэлы агарод самай складанай тэхнікі, каб зрабіць адзін з узораў нейкай вады? узбраення краін НАТА. У нас старанна разганяюць усе навуковыя калектывы, якія могуць гэтым займацца. Бо ў свой час быў «вясёлы» пратакол, я зараз магу пра гэта казаць, таму што ён спыніў сваё існаванне. Чарнамырдзіна прымусілі падпісаць, што ў Расіі бюджэтнага фінансавання на гэтыя працы не будзе ніколі. Пытанне: Аб сумесным выкарыстанні Імедыс і КФС? Кальцоў С. В.: Не, я не правяраў іх сумеснае выкарыстанне, але трэба дакладна разумець, што тыя праграмы, якія запісаны на Імедыс, яны рабіліся ў нейкі пэўны год, і іх трэба, улічваючы зменлівасць знешняга магнітнага поля, штогод мяняць. Таму тое, што аднойчы там было прапісана, вось сёлета будзе працаваць, а ў наступным - вялікае пытанне. Пытанне: Ну, зноў, галаграфічны модуль Гравітон, з якім працуе зараз Верона Стасаў, яна пачынала працаваць у Цэнтр-Рэгіёне. Кальцоў С. В.: Паспрабавала яго абабраць, таму была адсюль тэрміновая. Ну, яна ўвесь час лезе ў нейкія інфармацыйныя праблемы. Ну гэта яна лічыць, што Гравітон цікавейшы за КФС. Калі яна сюды прыходзіла, яна прыходзіла яшчэ з нейкімі омскімі замарочкамі, я спытаў: "Табе іх не шкада?" Яна кажа "не". Я пытаю "што працуе ў гэтых прыбамбасах?", я не памятаю, як яны там зваліся, кажа "субстанцыя!" Гэтая "субстанцыя" на КФС памерла праз 15 секунд. Чарговая "субстанцыя" з Гравітонам. Пытанне: Пласціны Васільева з натуральнага воску? Кальцоў С. В.: Разумееце ўсе спробы…. Так, воск у яго ёсць уласцівасці запамінаць пэўную інфармацыю, але ён гэтак жа валодае той уласцівасцю, што з часам гэта будзе ўсё зашумляцца. Я вось не стаў вылазіць увогуле ў свет, пакуль не навучыўся захоўваць інфармацыю. Гэта вельмі складаная праблема. Пытанне: Прыбор Нейтронік? Не ведаю такога. Ня ведаю толькі таму, што перастаў цікавіцца. Патрэбнасці няма. Кальцоў С. В.: А, ці ад шкодных выпраменьванняў ад тэлефона Нейтронік у параўнанні з КФС? Гэта напэўна зноў нейкая карцінка на адлюстраваным святле, тамака не важна хто вынаходнік… Цюняеў… Вось калі ў вас ёсць кантакт з імі, задайце пытанне "а ў цемры ён працуе?" таму што калі гэта проста якая-небудзь налепка - карцінка, яна проста не павінна нічога рабіць у цемры. Пытанне: Што я ведаю аб бранзалеце Powerbalance? Аб налепках галаграмныя. Кальцоў С. У.: Ну, калі гэта той, аб якім пішуць, што ўсе прафесійныя хакеісты яго цягаюць, там турмалін працуе… Мне сын прывёз такога роду бранзалет - галаграма ўлепленая, і больш нічога. Я не разумею, што там можа працаваць, асабліва ў цемры. Пытанне: Зноў задаюць пытанні наконт лёкая (Super Lackey)
Кальцоў С. У.: Справа ў тым, што тамака, так, ёсць інфармацыйны ўплыў, але як гэта рабятам атрымалася аказаць, калі ў іх у трох віхравых спектрах з аднаго боку працуе «за», у чатырох - «супраць», пераварочваеш на іншы бок - усё наадварот. Гэта значыць, там ніхто не разумее, як сачыць за правіламі хіральнай чысціні. Гэта значыць, правіламі арганізацыі гэтага поля пры ўзаемадзеянні са святлом. А мы тут з гэтым вельмі доўга глыталіся. Таму Лёкай аказвае, ну, прабачце, стрэсавы ўплыў. Свайго роду страсенне. Ну так, магчыма, але толькі не для людзей, якія знаходзяцца ў памежным стане. Пытанне: Матрыца Сярова, што можаце сказаць? Кальцоў С. В. 18 сакавіка 2015 г.: Ну гэта ўжо ўчорашні дзень. Пытанне: Як Гараеў ставіцца да КФС? Кальцоў С. В.: Моўчкі. Ён у нас быў у лабараторыі. А вось тое, што ён робіць нейкі аналаг КФС, калі прапісвае шумавыя эфекты ад фатаграфій - гэта вельмі небяспечна, таму што мы нарваліся на гэтую праблему, пераход калісьці быў у 2007 годзе, вось фатаграфіі якія зроблены да 2007 года і пасля - зусім па-рознаму працуюць. Гэта значыць старымі фатаграфіямі можна нават нашкодзіць. Пытанне: Матрыца Гараеева і КФС сябруюць? Кальцоў С. В. (27.12.2016 г.): Калі я правільна разумею, што такое матрыца Гараеева - гэта лічбавы дыск з нейкімі тэкстамі ці гукамі. КФС на іншых прынцыпах зроблены. Пытанне: Маё стаўленне да прац Гараева? Кальцоў С. В.: Я яго асабіста ведаю. У працах піша праўдападобна. Але практычна там усю тэхнічную базу рабілі іншыя людзі, ён умудрыўся з усімі пасварыцца. Пытанне: На сеткавым рынку новая з'явілася прадукцыя вучонага з Зеленаграда "Дэльта Эліс". Кальцоў С. В., з выступу ў Абакане, 2013г: Адна з яго распрацовак, з ёй бегаючы (?), доктар медыцынскіх навук, гэта калі ездзілі на Кубінку з групай экстрасэнсаў, іх сабралі спецыяльна для таго, каб адабраць сапраўды працуючых. Навошта? Ім цікавую задачу паставілі. Вывелі ўсю гэтую брыгаду, паказалі два самалёты. Па-першае, вызначыце які няспраўны, а затым зайдзіце туды і пакажыце менавіта непрацуючы прыбор і што ў ім не працуе. Вось з васьмі чалавек ні разу не памыліўся адзін. На самой справе, проста счытвае. Як ён гэта робіць? Дык вось, ён там насіўся з прыбабахам пад назовам Vita, ён яго скраў у… гэта адстаўны палкоўнік з Зеленаграда, гэта напэўна ён. Гэта таксама такі прастакутнік, вось гаворыць інфармацыйная абарона ад усяго, што не ламаецца. Яшчэ як ламаецца, калі яго пакласці на КФС - на любую, яны змаўкаюць назаўжды. У інструкцыі ён піша «так, там магчыма зашумленне, каб гэта аднавілася, трэба пакласці ў замарозку гадзіны ў дзве, пасля гэтага ён адтае». Нічога не аднаўляецца. Ён проста не разумее, як прайграваць правілы хіральнай чысціні, гэта значыць правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў. Гэта на ўзроўні хіміі, але такія ж правілы павінны быць і на палявым узроўні. Гэта значыць, як трэба арганізаваць хвалевы працэс, каб на матэрыяльным узроўні прытрымлівацца гэтых правіл хіральнай чысціні, гэта вельмі складаная задача, некалькі гадоў прыйшлося з гэтым разбірацца, і потым, калі зразумелі, што гэта фармальна не прайграна, а скапіяваць можна. Навучыліся капіраваць. Пытанне: У чым важна адрозненне запісу і перадачы ад КФС? Адказ: А я не бачыў яшчэ ніводнага рэзанатара, дзе хто навучыўся кіраваць інфармацыяй. Вось у гэтых прыладах яны складаюць розныя шматкутнікі з медзі, яны нават не разумеюць, што гэта трэба рабіць з хімічна чыстага алюмінія, таму што медзь - дыямагнетык, ніякага стаўлення наогул да магнітных уласцівасцяў не мае. Алюміній - парамагнетык, тамака сапраўды можна кіраваць дыпольнымі структурамі самага металу. І ўвогуле там няма ніякай інфармацыі ў гэтых прыладах проста няма. Вось, напрыклад, "Аквадыск" - тамака хоць зразумелі, што інфармацыйную нагрузку яны бяруць зноў з прыродных - з жывіцы, напрыклад, тамака смалу жывіцу ўтыкаюць, статычны магніт, спіраль. А здагадацца, што другая патрэбная. Таму гэтыя прылады выходзяць са строю. Гэтыя не атрымліваюцца, але і не працуюць. Таму што калі чалавек пачынае казаць: «Гэтая ахоўная прылада». Ну добра, значыць, вы нешта ламаеце, а што замест гэтага ствараеце тое? Гэта значыць, як вы арганізуеце навакольную прастору? Ніяк! Пытанне: Ваша меркаванне аб прадукцыі Шубіна? Кальцоў С.В: Дзесяць разоў паказваў, вось любую з яго жалязяк можна ўзяць, праверыць наколькі яна ўстойліва працуе ці яшчэ неяк… Вось самі можаце праверыць: вазьміце, пакладзіце на любую КФС і яна роўна праз 2 секунды памрэ назаўжды. Проста памрэ назаўжды. Гэта азначае, што ён не разумее, як выконваць правілы гульні з вонкавым полем. Нават не задумваецца, ён не разумее, што гэта такое. Зорачкі ўсе гэтыя сякуць механічныя, складае слупок, ну, ну гэта проста. Пытанне: Ці будзеце Вы рабіць бранзалеты з інфармацыйным начыннем? Кальцоў С.В: Накшталт таго, што раскруцілі ў Амерыцы, калі там уклеілі галаграмкі? Уважліва зірнулі на іх бранзалетыкі. На адлюстраваным святле яны прайграваюць якія пайшлі рытмы ў 51 сек., а не сучасныя ў 34, таму тамака ўплыў на псіхіку затарможвае, чаго КФС-кі не аказваюць. Пытанне: Ці ўзмоцніцца дзеянне КФС, калі яго апрацаваць палачкай "Амега". Кальцоў С.У: Я не ведаю па-першае, што гэта такое, а па-другое, усё КФС - гэта ўвогуле кажучы самадастатковыя рэчы. І што б вы ні паспрабавалі навязаць на іх - яны самі пачысцяцца. Пытанні: Кампанія Ферміён, прадукцыя «Фрэгат». Кальцоў С.В: Ну, усе гэтыя карцінкі працуюць на адлюстраваным свеце, а што яны робяць у цемры? Мы правяралі гэта адзін час, калі прынеслі там, я задаў пытанне "а што ўнутры?" - атрымаў адказ "Субстанцыя". А вы адсочваеце правілы хіральнасці для жывых сістэм, гэта значыць правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў? Што гэта? Узялі і паклалі на адвольна ўзятую КФС усе запар гэтыя аб'екты, ну яны спынілі сваё існаванне роўна на 15-й секундзе. Яны пачалі рабіць проста нейкія карцінкі, якія ў прынцыпе могуць працаваць толькі на адлюстраваным святле, пакладзяце іх у чорную паперу - яны не будуць працаваць. Разумееце, што любая карцінка на адлюстраваным святле будзе працаваць так ці інакш. Але ўсё пытанне, што ў нас знешні свет пастаянна мяняецца, і хуткасць яго змены каласальна нарастае, таму тое, што працавала ўчора, заўтра ці паслязаўтра, можа спыніць сваё жыццё, таму на КФС даводзіцца падбіраць абсалютна каласальны набор тым, каб пры выхадзе са строю падхаплялі іншыя. Пытанне: Ваша меркаванне аб пласцінах кампаніі Ферміён. Кальцоў С. В. (27 лютага 2014 года, інтэрнэт-канферэнцыя): Мы праводзілі гэты атракцыён, калі даме задалі пытанне: «ці не шкада вам гэты Ферміён», калі там задае пытанне: «а што там працуе?» - субстанцыя. Што гэта такое? Ня ведаю. Паклалі на КФС гэтыя ферміёны, яны роўна праз 15 секунд замоўклі ўсё, затое назаўжды. Гэта сведчыць аб тым, што там парушаны правілы хіральнай чысціні, якія для фізіялогіі павінны быць дакладна арганізаваны. Пытанне: Як ставіцеся да тарсіённых галаграфічных прылад «Грааль»? Кальцоў С. В.: Так, ніяк, таму што ўсе гэтыя штучныя карцінкі не могуць нармальна прайграваць віхравыя палі. Правяралі ўжо ўсё, і "Граалі" правяралі, і "Ферміёны". Пытанне: Як я стаўлюся да Чароўных палачак і кулонаў, якія з'явіліся на рынку з Кітая? Кальцоў С.В: І не стаўлюся. Яны не ўмеюць абыходзіцца з інфармацыяй. Больш за тое, з'явіўся кулон ад Масара Эмота. Не ведаю, што ён туды ўнутр напіхаў, але калі паклалі на любую з КФС-ок, ён памёр роўна праз 15 сек. Гэта проста нагляднае кіраўніцтва, што выконваць гэтыя правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў вельмі цяжка, асабліва абстрактна. Таму гэта можна рабіць толькі капіруючы з жывой прыроды. З лекцыі Кальцова С.У. у Магнітагорску 04 лістапада 2010 года: Пытанне адносна «Гама 7». Ці сумяшчальна з КФС? Не сумяшчальныя. У Гаме - 7 ідэалогія выкарыстана прыкладна такая ж Ахатрын малайчына, якая да гэтага дадумалася. Але КФС - гэта наступны крок. У аўтараў Гама 7 і ў думках не было напампоўваць яе неяк інфармацыйна. Яны лёгка зразумелі, што трэба прайграць аналаг падвойнай спіралькі ДНК. Яны практычна "у лоб" гэта і зрабілі - дзве спіралькі. Але калі пацікавіцца ў генетыкаў - што адбываецца з нашай ДНК у розных сітуацыях, то аказваецца, што ў выпадку пагрозы жыццю гэтая падвойная спіралька скручваецца ў колца і "адсякаецца" ад знешняга свету, для таго каб перажыць гэтую экстрэмальную сітуацыю, затым зноў разгортваецца. . Змадэляваць усё гэта штучнай выявай сёння, вядома, не рэальна. Але нешта падобнае адбываецца на КФС ках. Таму што тут таксама скарыстана ўся гэтая ідэалогія падвойных спіраляў, і ў залежнасці ад пагаршэння вонкавага становішча - калі дэсінхраноз нарастае, разганяюцца там спінавыя хвалі (гэта нармальны электрамагнітны працэс). І чым горш звонку, тым мацней мы ўзбуджаем гэтую сістэму. І першае, на кім будзе прыкметна дзеянне КФС - на старых і малых. Калі чалавек больш-менш здаровы (а многія кажуць: а я іх не адчуваю!) Ну і дзякуй Богу, значыць няма чаго правіць. Гэта ня значыць, што яны не працуюць. І у адрозненне ад іншых фізіяпрыбораў, тут абсалютнай выявай выконваецца прынцып «не нашкодзь». Няма чаго рабіць - яны маўчаць. Зьявілася нейкая няўзгодненасьць, яны зноў будуць самі ўключацца. Сяргей Валянцінавіч, тут удакладненне, то бок пытаюцца: ці можна разам насіць Гаму 7 і КФС? Яны супярэчлівыя. Мы клалі адну на другую - і змаўкаюць абедзве. Па-першае, абодва гэтыя прылады актыўныя, і калі на КФС адсочваліся правілы хіральнай чысціні, гэта значыць тыя правілы, якія рэалізуюцца ў любым жывым аб'екце - гэта правілы ўзаемадзеяння любых хімічных стэрэаізамераў са святлом. Вось плоскасць палярызацыі пры садзейнічанні са святлом тлушчаў і вугляводаў закручваецца па гадзіннікавай стрэлцы. А пры ўзаемадзеянні з амінакіслотамі - супраць. Мы ведалі аб гэтым. Мы каласальны час патрацілі на тое, каб навучыцца капіраваць гэта. Таму што стала зразумела: запісаць гэта фармальна ў выглядзе формулы - не рэальна. А скапіяваць - можна. А там нават не думалі аб гэтым. Магу сказаць дзе «Гама - 7» працуе некарэктна: пры ўздзеянні на псіхіку і на хвасцевую зону. Фактычна «Гама - 7» чалавека адсякае ад знешняга свету. Нармальнай мовай гэта называецца «замбіруе». З залы: А КФС і Біяптрон? Я не вельмі разумею, што такое біяптрон. Цэптар? А "яны аб розным". Цэптэру зразумелі, што патрэбна палярызаванае святло, а інфармацыйнага начыння ў ім няма. Калі на гэтую лямпу пакласці любую КФС - эфектыўнасць павялічыцца ў разы, калі не на парадак. З залы: Там напісана «Энергетычна зараджаны»
Чым? Напісана "зарадка"? Чым? І далей будзе рэкламная паўза. (З лекцыі ў Растове на Доне 2010 год) Чым адрозніваецца па прынцыпе дзеяння «Гама 7» ад КФС? Ад КФС да «Гамы 7» ніякіх дзеянняў, паколькі КФС гэта інфармацыйны прыбор, у якім першапачаткова выконваліся правілы хіральнай чысціні, якія цалкам адсутнічаюць у «Гаме 7». Так, гэта першы прыбор, у якім Ахатрыным зроблена спроба прайграць гэтыя правілы спіральнасці. Гонар яму і хвала. Але ён апёк сябе, бо на той момант ніхто не задумваўся пра інфармацыйнае дзеянне на ўсе адсекі арганізма. Больш за тое, гэтыя правілы хіральнасці парушаны ў Гаме 7 у двух месцах - у дзеянні на псіхіку, і на хвасцевую зону. Тым самым Гама 7 з'яўляецца непасрэдна замбуючым прыборам. Пытанне: Што могуць сёння прыборы Гама? Кальцоў С. В.: Паняцця не маю. Уладальнікі Гама дбайна ставяцца да КФС? Зразумела чаму. Бо гэта ледзь не першая разумная прылада, якая рэзанансна ўзаемадзейнічае са знешнім полем, але кіраваць інфармацыяй не навучыліся. Бессэнсоўна... На якой мове з імі размаўляць? Гэта проста бессэнсоўна, таму што ўсе прылады Gamma маюць няправільную палярызацыю пры ўзаемадзеянні з Зямлёй і Космасам - гэтыя людзі адарваныя ад знешняга свету, таму жывуць у сваім маленькім свеце. Вядучы: Сумеснае выкарыстанне КФС і Gamma 7 забаронена! У адваротным выпадку вы не атрымаеце ніякага эфекту. Кальцо. З. У.: Ну, яны тамака не навучыліся кіраваць інфармацыяй. Вось тут цікавае пытанне пастаўленае: маё меркаванне аб пласцінах Віватана». Кальцоў С.У.: Гэта, калі я правільна разумею. Пасля таго, як я спыніў якія-небудзь адносіны з Радамірам, вядомы Савелаў - Дзярабін, які, каб вы разумелі, гэта чалавек ад бізнэсу, які ў мінулым жыцці быў шахцёрам. Як ён раптам апынуўся патомным святаром, з якога роду патомных святароў для мяне поўная загадка. Але гады тры таму я з ім сутыкнуўся. Кажа: "Ну прапішы маю малітву, я ж з патомных". Я яму кажу: я чытаць вось у гэтым тэмпе не ўмею, калі ўмееш - сядай насупраць рэзанатара, я цябе прапішу». Прапісаў. Ён кажа: «Ты ўяві: я цяпер накладу гэтую малітву, ды яшчэ на палярызацыю Віватана, на ўсю прадукцыю Віватон, ва ўсіх цэнтрах, якія мы маем». Ну, сцяг у рукі, але я не разумею навошта. Затым дынамічна паглядзеў - так, яна нічому не супярэчыць, але яна значна слабейшая, чым, напрыклад, велізарная колькасць усялякіх раслін з далёкага ўсходу. Значна слабейшыя. Дык вось ён узяўся пасля мяне рабіць нейкія пласціны Радамір. Я за гэта не адказваю - папярэджваю. Чаго ён мог зрабіць з ягонай адукацыяй можна толькі здагадвацца. Але я ведаю наступствы - яго выгналі з Віватана. І рабіць якія-небудзь пласціны для Радаміра ён таксама спыніў. Чым адрозніваюцца пласціны Вербуна ад КФС? Ну, вядома, знаёмы з Вербунам, з усёй яго матэматычнай брыгадай, з усёй ідэалогіяй, па якой ён тамака добрыя кропкі ставіць. Так, структуруе ваду, пакуль святло ёсць. А калі святла няма? Ці будзе структураваць? Такое ж пытанне я задаваў наконт ахоўных налепак Піцерскай фірмы (неразборліва). Там таксама якая-небудзь карцінка, якая будзе працаваць, толькі калі ёсць святло. Я проста на лекцыі спытаўся ў іх: а што калі пакласці гэтую прыладу ў чорны пакет для фотапаперы? Будзе працаваць? Ну, вы застанецеся, мы Вам асобна растлумачым. Кажу: Так ці не? Я ведаю адказ. Вось тое ж з Вярбуноўскімі пласцінамі. Дык вось ніколі ніводны праграміст ніякімі каляровымі кропкамі не зможа запраграмаваць дзеянне на псіхіку. Таму што ў адной палярызацыі яно можа быць "за", зменіцца знешняя палярызацыя, і яно можа стаць "супраць". У гэтым сэнсе прырода значна складаней і разумней. Тут не трэба было выкалупацца, а лепш было б зразумець, як скапіяваць у матухны - прыроды тое, што яна навучылася нам даваць. І каб ён тамака не пісаў у сваёй рэкламе… на якія якасці яны працуюць. І як праверыць з чаго адносіліся гэтыя кропкі? Гэта вынік дзеяння матэматычных праграм, напісаных у двайковай логіцы. А хаця б тыя ж нашы чакры маюць паслядоўна структуру: двайковую віхравую структуру, трайную, пяцігадовую, шасцігадовую, васьмігадовую, кратную 10, кратную 18. І мазгі чалавека - кампутар на вадзе, прымудраюцца апрацоўваць карцінкі адначасова ва ўсіх віхравых тапалогіях. Гэта азначае, што ён павінен пісаць праграму адначасова ў сямі розных сістэмах злічэння. А піша што-небудзь у двайковай логіцы. Гэта я як прафесіянал па былых інфармацыйных тэхналогіях кажу. Гэта немагчыма запраграмаваць. І ўсе дзеянні, якія ўзнікаюць у кропцы біфуркацыі (пункце неадназначнасці) у жывой прыродзе, прырода нешта вырашыць, а машына - не. Ні адна вылічальная машына на сённяшні дзень гэтага не вырашыць. Калі стала ясна, з чым мы маем справу, я як прафесійны праграміст забыўся праграмаванне з задавальненнем. Пласціны кампаніі ІПП Ферміён дзейнічаюць як КФС толькі значна слабей. У свой час, мусіць, паўтара гады назад, Верона Стасаў адтуль з Омска прыехала, яна ў іх тамака, на маю думку, у кампаніі была, прывозіць 6 ці 7 найменняў розных гэтых спраў. Кажу: а што там працуе вось у гэтых пласцінах? Яна прамаўляе дзіўную фразу: субстанцыя. Кажу: А! табе іх не шкада? Яна так задумалася, кажа: не шкада! Ну, тады правярай, засякаем па часе, кладзем на любую з КФС, праз 15 секунд субстанцыя на любой з гэтых ферміёнаўскіх пласцін памерла назаўжды. Я ўсё сказаў. Пытанне: Новыя …(?) Вербуна могуць быць мацнейшымі за КФС. Кальцоў С. В.: Ведаю я гэтую тэму, там сутнасць у тым, што фатаграфуюць частку зорнага неба і, уласна, гэтымі фатаграфіямі працуюць. Так, гэта мае месца быць, але каб гэта было неяк мацней КФС - яны функцыянальна ўжо. Пытанне: Прыборы Ферміён
Кальцоў С. В. 18 сакавіка 2015 г.: Ці Омскія? З Сібіры аднекуль. Глядзелі мы іх, там дзеючым рэчывам субстанцыя. Пакуль з КФС яны не ўзаемадзейнічаюць, яшчэ не працуюць. Гэта мы правяралі, што тут і ў офісе неаднаразова… Іх там шмат відаў гэтых Ферміёнаў, усюды парушана правіла хіральнай чысціні. Гэта значыць правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў, якія з'яўляюцца неабходнай умовай для любых аздараўленчых прыбораў. Але варта Ферміён пакласці на КФС, там адзінку, двойку, якія былі ў кішэнях, на тых і правяралі, яны змаўкаюць літаральна праз 10-15 секунд. Пытанне: КФС можна выкарыстоўваць разам з аква-дыскам? Кальцоў С. В. (5 чэрвеня 2018 г.): Дома ляжыць аква-дыск, выкідваць шкоду, я адзін з патэнтаў пісаў "У адрозненне ад аква-дыска", там ёсць адна праблема, якую вытворцы не змаглі вырашыць - менавіта інфармацыйная ўстойлівасць. Там спіралька ўстаўлена, пастаянныя магніты, жывіцу дадаюць. Так, але яны не зразумелі, што трэба заўсёды рабіць падвойную спіраль, каб яна сама чысцілася. На аква-дыску гэтага не зрабілі. Таму ён пасля інфармацыйна змаўкае. Калі вы год ім карысталіся, гэта ўжо непатрэбная прылада. Пытанне: Аква-дыск, які структуруе ваду і КФС? Кальцоў С. В.: Гэта абсурд. Чым яны адрозніваюцца ў структураванні вады? Вось Аква-дыск з часам зусім дакладна згасае, таму што яны не зразумелі, што трэба зрабіць аналаг падвойнай спіралі. У адным з патэнтаў так і пісалі "у адрозненне ад аква-дыска". Таму я добра ведаю, як ён зроблены. Пытанне: У Каралавым клубе ёсць віталізатар вады, там у металічнай колбе залітаваная вада з некалькіх крыніц сіл? Як гэта можа быць эфэктыўна? Кальцоў С. В.: Вельмі вялікая магчымасць "зашуміць" любую ваду. Таму і робяцца КФС-кі, якія пазбаўленыя гэтай заганы. Вада ўсё ж вельмі рухомае асяроддзе. Пытанне: Мяне чацвёрты раз пытаюцца: як я стаўлюся да Канавалава? Так, збірае залы, выдае кнігі, паштоўкі зараджаны для лячэння. Кальцоў С. В.: Са сваёй фатаграфіяй, калі я правільна разумею. Ну хаця б з-за розніцы дынамічных стэрэатыпаў людзей, палове зараджаная фатаграфія будзе дапамагаць, другой палове - што мёртваму прыпарку. Вось я правяраў. Пытанне: Хтосьці захапляецца працай па методыцы Пучко і захапляецца вынікамі. Кальцоў С. В.: Але вы ўвесь час будзеце на кручку ў гэтых сутнасцяў. Калі яна так умела ўсё пабудавала, хто яе ў іншы свет адправіў? Пытанне: Ваша стаўленне да работ Петрыка? Кальцоў С. В.: Ні адно. Ён абяцаў разбурыць дабаўкі да бензінаў, якія выкарыстоўвала сямейства Бушаў, якімі яны вельмі моцна атруцілі грунтавыя воды, і не толькі ў Амерыцы. Калі там пачалі цікавіцца, каля 2000 свідравін змушаныя былі зачыніць. Ён біў сябе ў грудзі, што я проста ўсё зраблю, а воз і цяпер там. Гэта ж ён запусціў свой цуд-фільтр з адным з членаў Госдуи, якога ў думе не стала - мы напоім усю Расію. А калі ў Цвярской вобласці пачалі труціцца ад сінегнойнай палачкі, якая не ловіцца гэтым фільтрам, і многае, скандал пастараліся замяць. Чалавека звычайна прыбралі з думы.
