Пытанне: З чаго зыходзіць вытворца пры вырабе КФС на ўзроўні фізікі? Не квантава, а на ўзроўні матэрыі? З якога навуковага закону, прынцыпу ці пастулату? Кліента цікавіць хвалевая механіка падоўжных хваль. Яе цікавасць звязаны з частотнай прыладай Heli. Яна хацела б мець магчымасць параўнаць навуковае паходжанне двух інструментаў: КФС і Heli. Кальцоў С.В. (28 мая 2021 г.): Я не ведаю, што гэта верталётная прылада. Я быў адзіным, хто бачыў прыбор - генератар падоўжных хваль, які вырабляе нейкі прафесар у Нямеччыне, я сапраўды бачыў гэты прыбор у працы, у Нямеччыне Івана Іванавіча Вормса, але заўважыў, што ў тым прыборы прафесар не ўлічыў структураванне поля, якое павінна быць па фізіялогіі чалавека. Ён па-ранейшаму прытрымліваецца канцэпцыі, што правае поле заўсёды добрае, а левае заўсёды дрэннае. Насамрэч павінен быць баланс гэтых палёў. Гэта ўлічана ў КВПБ. Пакуль што я не бачыў ніводнай прылады з падобнай структурай. Таму што тэхнічна гэта зрабіць не вельмі проста, асабліва калі энергазабеспячэнне паходзіць альбо ад акумулятараў, альбо ад электрычнага току. Менавіта таму КФС вырабляюцца без якіх-небудзь крыніц харчавання. Усё пабудавана на рэзанансе з навакольным асяроддзем і касмічным выпраменьваннем. Гэта не вельмі лёгка зрабіць, але гэта спрацавала. Таму што ўсе прыборы, якія сёння выкарыстоўваюцца ў медыцыне, адносяцца да чалавечага арганізма як да часткі машыны, як да закрытай сістэмы. Яшчэ адзін момант аб хвалевай механіцы падоўжных хваль. У адкрытай літаратуры нуль інфармацыі - наогул ніякі! Можна шукаць, можна не шукаць, можна знайсці толькі відэаматэрыялы аб тым, што нехта ў плазме пачаў рабіць прылады, якія генеруюць падоўжныя хвалі. Ну і шмат энтузіястаў, якія лезуць у гэтую тэму. Насамрэч тэма вельмі сур'ёзна зачыненая як у нас, так і за мяжой. Ну гэта не выпадкова, бо тут нельга напісаць раўнанні і немагчыма пералічыць гэтыя з'явы, таму я не ведаю, як параўноўваць з гэтым прыборам, не ведаю, што ён робіць. І наконт саміх падоўжных хваляў. Па адукацыі я механік-тэарэтык, гэтую назву "падоўжныя электрамагнітныя хвалі" я ўпершыню пачуў ад прафесійнага электрадынаміка, які да таго часу ўжо 40 гадоў займаўся гэтай тэмай. І калі я яму патлумачыў, што я там палярызацыю рабіў, пятую ці дзясятую.... "Так, ну зразумела, што ты зрабіў, ты зрабіў генератар падоўжных хваль". Я кажу: "Што?!" Потым, з часам, я пачаў разумець, што гэта такое. Насамрэч гэта натуральныя спіральныя хвалі. Звярніце ўвагу, тыя, хто бачыць з'явы навакольнага асяроддзя, пачынаюць апісваць наяўнасць разнастайных спіраляў рознага колеру - вось яны падоўжныя хвалі! У іх растуць усе расліны. Мы самі расцем у іх, яны нас акружаюць, але мы не навучыліся ад іх адмерваць па адной простай прычыне, таму што не думалі, што падоўжныя хвалі для фізіялогіі, для біялагічных аб'ектаў павінны быць арганізаваны па законах музыкі. Гэта гукавыя хвалі, па азначэнні, падоўжныя. Але гэта змушаны выпадак падоўжных хваль. Гэта падоўжная хваля сярэдняга ўшчыльнення. Тут ёсьць больш тонкія зьявы. Гэта спіральныя хвалі. Яны рознага будынка, таму дыягнаставаць іх вельмі складана, таму аказваецца, што прасцей за ўсё гэта зрабіць уручную, з меркаванняў падабенства - настолькі мы самі ўладкованыя! Таму лягчэй параўноўваць падобнае з такім. Як у хіміі, падобнае раствараецца ў падобным. Неяк так. Пытанне: Вы згадалі егіпецкі пятлёвы крыж. Раскажыце, чым ён адрозніваецца ад КФС і ў чым розніца паміж імі? Кальцоў С.В. (28 мая 2021): Ну розніца ў тым, што КФС-кі - гэта, як бы сказаць, два вітыя крыжы, злучаныя ў люстэрку. А ўласцівасці КФС-ок і гэтага егіпецкага крыжа вельмі падобныя. Таму я яго шчыльна запячатаў, каб ні ў кога не было лішняй цікавасці. Таму што, калі мы выпускалі апарат "Парацэльс", я пакінуў першыя серыі КФС-ок, якія ўстаўляліся ў гэты прыбор, разборнымі, гэта значыць можна было падзяліць гэтыя дзве палоўкі. Ну ў нас ёсць жадаючыя, там нейкая дама ўзяла, раз'яднала гэтыя дзве палоўкі і, сама таго не заўважыўшы, разгарнула на 180 градусаў і злучыла. І я атрымаў прама супрацьлеглы эфект - замест "за" у чыстым выглядзе "супраць". На шчасце, ёй хапіла розуму патэлефанаваць нам. На трэці дзень ёй стала настолькі дрэнна, што яна пачала звяртацца па дапамогу. Потым, калі мы з гэтага моманту разабраліся, я стаў шчыльна запячатваць усе КФС, каб гэтая цікавасць не ўзнікала. Я вам проста папулярна тлумачу: я ўмею лячыць, і сапраўды ведаю, як калечыць. Вось у гэтым яны і адрозніваюцца. Выкарыстоўваць КФС-камі ў якасці егіпецкага крыжа зараз нельга будзе. Якая агульная цікавасць да крыжа з пятлёй? Таму што там, калі ўзяць адзін канец, то ў пярэдняй паўплоскасці ўзнікае інфармацыйны эфект "за". Калі браць пятлю, то ў пярэдняй паўплоскасці адбываецца дзеянне «супраць»... Гэта тое, што, па розных звестках, выкарыстоўвалі фараоны, калі трэба было здушыць волю чалавека, прымалі адным спосабам, калі трэба было нешта заахвоціць, наадварот, іншым. Зрабіць гэты крыж з пятлёй надзвычай складана. Мне гэта ўдалося з пятай спробы, і я дакладна разумею, што маё рашэнне было не зусім ідэальным. Я маю ў выглядзе, што ты вызначана можаш дамагчыся большага. Ня ведаю як, проста не цікава на гэта марнаваць час. Пытанне: Ёсць вельмі папулярная фірма, якая вырабляе "полімадулятар"... Кальцоў С.В.: Вельмі добра знаёмы! Неяк мне прынеслі пробу вады з гэтага цудоўнага полімадулятара, я амаль страціў дарунак прамовы, і дарэчы, туды патрапіў адзін з нашых былых дыяментаў! Удачы ёй! Гэта проста навочнасць, што яна нічога не разумее ў КФС. Справа ў тым, што ў гэтым полімадулятары я нават не ведаю, нават не ўяўляю, як гэта можна было зрабіць, але гэта відавочна зрабілі цёмныя. Таму што ён закрывае ўсе верхнія чакры. Калі развеяць гэтую дрэнь, так, чалавек можа адразу захварэць. Потым спатрэбіцца некаторы час на ўборку. Вы адразу задаяце пытанні: "Ці ёсць медыцынскія паказанні? Што ён робіць? Тое, што ён можа прычыніць шкоду, гэта дакладна. Пытанне: Гідраплазма Инюшина шырока распаўсюджваецца па краіне. Не маглі б вы пратэставаць, што працуе? Ці адрозніваецца яно ад полімадулятара? Кальцоў С.В.: Наколькі яно адрозніваецца. Разумееце, я тады быў у Алма-Аце, Инюшин прыходзіў да нас на спектакль, мы яшчэ тамака былі з Зеніным, я таксама адтуль глядзеў гэтую гідраплазму - ну нічога асаблівага, у нас досыць больш магутных ФСК-ок. Толькі ён, як загадчык кафедры біяфізікі, усё гэта рабіў на нейкім складаным абсталяванні, але гэта ўсяго толькі адзін узор, так што сказаць, што ён пакрые нейкі вялікі спектр - гэта вядома не. Цяпер, вядома, толькі лянівы не займаецца вадой. Я паглядзеў у Інтэрнэце - цэлая сеткавая кампанія, якая прадае актываваную ваду ў бурбалках - ты зусім звар'яцеў з дапамогай ФСК?! Пытанне: Ці можа вада быць у стане гідраплазмы, створанай Інюшыным С.В.: Мне прапісалі гэтую ваду, і мы размаўлялі з Інюшыным, ён тыпу загадчык кафедры біяфізікі, яму трэба неяк абгрунтаваць тое, што яны там робяць. Ну і як, ад чаго яна будзе лячыцца?.... Я ўзяў узор гэтай гідраплазмы, ну. так, больш-менш разумна.. Але навошта было гарадзіць цэлы агарод найскладанага абсталявання, каб вырабіць адзін з узораў нейкай вады? Пытанне: Хто яшчэ ў свеце, якія краіны займаюцца сёння такімі працамі? Бо ў свой час было ТЗ на распрацоўку несмяротнай зброі краін НАТА. "Вясёлы" пратакол, я магу казаць пра яго зараз, таму што ён спыніў сваё існаванне. Чарнамырдзін быў вымушаны падпісаць, што ніякага бюджэтнага фінансавання гэтых работ у Расіі ніколі не будзе. Пытанне: Аб сумесным выкарыстанні «Имедиса» і ФСК Кальцоў С. У.: Не, я не правяраў іх сумеснае выкарыстанне, але трэба сапраўды разумець, што тыя праграмы, якія запісаныя на «Імедыс», яны зроблены ў канкрэтным годзе, і іх трэба мяняць кожны год, улічваючы варыятыўнасць. вонкавае магнітнае поле. Таму тое, што там было напісана адзін раз, будзе працаваць у гэтым годзе, а вось у наступным - вялікае пытанне. Пытанне: Ну, ізноў жа, галаграфічны модуль Гравітон, з якім цяпер працуе Верона Стасіў, яна пачала працаваць у Цэнтры-Рэгіёне. У.: Я спрабаваў яго абрабаваць, з гэтай прычыны мяне адсюль звольнілі. Ну, у яе заўсёды нейкія інфармацыйныя непрыемнасці. Ну, яна думае, што Гравітон цікавей, чым КФС. Калі яна сюды прыехала, прыехала з нейкімі іншымі омскімі бедамі, я спытаў: "Табе іх не шкада?" Яна кажа не. Пытаю "што працуе ў гэтых гаджэтах?", не памятаю, як яны там зваліся, кажа "рэчыва!" Гэта "рэчыва" на КФС загінула за 15 секунд. Яшчэ адна "субстанцыя" з Гравітонам. Пытанне: Ці выраблены пласціны Васільева з натуральнага воску? Кальцоў С.В.: Ці бачыце, вось усе спробы…. Так, воск валодае здольнасцю запамінаць пэўную інфармацыю, але ў яго ёсць і тая ўласцівасць, што з часам усё гэта будзе зашумлена. Я ўвогуле не выходзіў у свет, пакуль не навучыўся захоўваць інфармацыю. Гэта надзвычай складаная праблема. Пытанне: Прыбор Нейтронік? Я гэтага ня ведаю. Не ведаю, проста з той прычыны, што перастаў цікавіцца. У гэтым няма патрэбы. Кальцоў С. У.: А ад шкоднага выпраменьвання тэлефона Нейтронік у параўнанні з КФС? Гэта напэўна зноў нейкая карцінка ў адлюстраваным святле, не важна хто вынаходнік... Цюняеў.....Цяпер, калі вы з імі маеце зносіны, задайце пытанне "ці працуе гэта ў цемры?" бо калі гэта проста нейкая налепка - карцінка, то ў цемры яна проста не павінна нічога рабіць. Пытанне: Што я ведаю аб бранзалеце Powerbalance? Аб налепках-галаграмах. Кальцоў С.У.: Ну, калі гэта той, пра які пішуць, што яго носяць усе прафесійныя хакеісты, то турмалін там працуе... Мне сын такі бранзалет прынёс - галаграма налеплена, і больш нічога. Я не разумею, што там можа працаваць, асабліва ў цемры. Пытанне: Зноў спытаў пра лёкая («Супер лёкай»)
Кальцоў С. У.: Справа ў тым, што тамака так, інфармацыйнае ўздзеянне ёсць, але як рабяты прымудрыліся гэта зрабіць, калі ў іх у адзін бок «за», у чатырох - «супраць», пераварочваеш на іншы бок - наадварот. Гэта значыць, ніхто там не разумее, як выконваць правілы хіральнай чысціні. Гэта значыць правілы арганізацыі гэтага поля пры ўзаемадзеянні са святлом. І мы вельмі доўга над гэтым разважалі. Таму Лёкай аказвае, ну, прабачце, стрэсавы ўздзеянне. Нейкі штуршок. Ну так, магчыма, але не для людзей, якія знаходзяцца ў памежным стане. Пытанне: Матрыца Сярова, што можаце сказаць? Кальцоў С. В. 18 сакавіка 2015 г.: Ну, гэта ўжо ўчора. Пытанне: Як Гараеў ставіцца да КФС? Кальцоў С.В.: Моўчкі. Ён быў у нашай лабараторыі. А вось тое, што ён робіць нейкі аналаг КФС, калі прапісвае шумавыя эфекты з фатаграфій, вельмі небяспечна, таму што мы сутыкнуліся з гэтай праблемай, пераход быў тады, калі гэта быў 2007 год, вось фатаграфіі, зробленыя да 2007 года і пасля - яны працуюць зусім па-іншаму. Гэта значыць, старыя фатаграфіі могуць нават нашкодзіць. Пытанне: Ці сябруюць «Матрыца Гараеў» і КФС? Кальцоў С. В. (27 снежня 2016 г.): Калі я правільна разумею, што такое матрыца Гараева, то гэта лічбавы дыск з нейкімі тэкстамі ці гукамі. КФС зроблены па іншых прынцыпах. Пытанне: Маё стаўленне да творчасці Гараева? Кальцоў С.В.: Я ведаю яго асабіста. У сваіх творах ён піша праўдападобна. Але на практыцы ўсю тэхнічную базу там зрабілі іншыя людзі, ён умудрыўся з усімі пасварыцца. Пытанне: На сеткавым рынку з'явіўся новы прадукт вучонага з Зеленаграда "Дэльта Аліса". Кальцоў С.В., з выступу ў Абакане, 2013 г.: Адна з яго распрацовак, з ёй бегае доктар медыцынскіх навук (?), калі яны ездзілі ў Кубінку з групай экстрасэнсаў, іх збіралі спецыяльна, каб адабраць рэальна працуючых. Завошта? Ім было дадзена цікавае заданне. Усю брыгаду вывезлі, паказалі два самалёты. Спачатку вызначыце які не працуе, а потым ідзеце туды і пакажыце менавіта той прыбор, які не працуе, і што ў ім не працуе. З васьмі чалавек адзін ні разу не памыліўся. Сапраўды, ну проста чытаецца. Як ён гэта робіць? Дык вось, ён бегаў з гаджэтам пад назовам Віта, скраў яго ў..., гэта палкоўнік у адстаўцы з Зеленаграда, гэта, мусіць, ён. Гэта таксама такі прастакутнік, так што абарона інфармацыі ад усяго гаворыць, не ламаецца. Таксама ламаецца, калі паставіць на ФСК-ку, то на любую яны змаўкаюць назаўжды. У інструкцыі піша «так, там магчымы шум, каб ён аднавіўся, яго трэба паставіць у замарозку на дзве гадзіны, пасля чаго ён адтае». Нічога не аднаўляецца. Ён проста не разумее, як прайграць правілы хіральнай чысціні, гэта значыць правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў. Гэта на ўзроўні хіміі, але такія ж правілы павінны быць і на палявым узроўні. Гэта значыць, як арганізаваць хвалевы працэс, каб на матэрыяльным узроўні выканаць гэтыя правілы кіральнай чысціні, гэта вельмі складаная задача, нам прыйшлося разбірацца некалькі гадоў, а потым, калі мы зразумелі, што гэта фармальна не ўзнаўляльна, але можна скапіяваць. Навучылася капіраваць. Пытанне: У чым прынцыповая розніца паміж запісам і перадачай інфармацыі з КФС? Адказ: І я яшчэ не бачыў ніводнага рэзанатара, дзе нехта навучыўся кіраваць інфармацыяй. Вось у гэтых прыладах складаюць розныя палігоны медзі, нават не разумеюць, што гэта трэба рабіць з хімічна чыстага алюмінія, бо медзь - дыямагнетык, наогул кажучы, да магнітных уласцівасцяў яна не мае ніякага дачынення. Алюміній - парамагнетык, у якім сапраўды можна кіраваць дыпольнымі структурамі самага металу. І ўвогуле ніякай інфармацыі ў гэтых прыладах проста няма. Вось, напрыклад, "Аквадыск" - яны хаця б зразумелі, што бяруць інфармацыйную нагрузку зноў жа з прыродных - са смалы, напрыклад, утыкаюць смалу ў смалу, статычны магніт, спіраль. І здагадайцеся, які другі патрэбен.... Таму ў іх гэтыя прылады выходзяць са строю. Яны не выходзяць, але і не працуюць. Таму што калі чалавек пачынае казаць: «Гэтая ахоўная прылада»…. Ну, значыцца, ты нешта ламаеш, а што замест гэтага ствараеш? Гэта значыць як арганізаваць навакольную прастору? Ні завошта! Пытанне: Ваша меркаванне аб прадукцыі Шубіна? Кальцоў С.У.: Ён разоў дзесяць паказваў, можна ўзяць любую яго жалязяку, праверыць, наколькі стабільна яна працуе ці яшчэ неяк.. Можаш сам праверыць: вазьмі, пастаў на любую КФС, і яна здохне назаўжды роўна праз 2 секунды. Яно проста памірае назаўжды. Гэта значыць, што ён не разумее, як выконваць правілы гульні на вонкавым полі. Ён нават не думае аб гэтым, ён не разумее, што гэта такое. Ён усе гэтыя зоркі выразае механічна, складае ў калону, ну-ну, гэта прымітыўна. Пытанне: Ці будзеце вы рабіць бранзалеты з інфармацыйным напаўненнем? Кальцоў С.В.: Тыпу таго, што прапагандавалася ў Амерыцы, калі там галаграмы наклейвалі? Паглядзіце ўважліва на іх бранзалеты. У адлюстраваным святле яны прайграваюць былыя рытмы за 51 секунду, а не сучасныя за 34 секунды, таму ўздзеянне на псіхіку там тармозіць, чаго КФС не робяць. Пытанне: Ці павысіцца эфект ад КФС, калі лячыць палачкай Амега? Кальцоў С.В.: Па-першае, я не ведаю, што гэта такое, а па-другое, усе КФС-кі - гэта, увогуле кажучы, самадастатковыя рэчы. І што б вы ім ні спрабавалі навязаць, яны ачысьцяцца самі. Пытанне: Кампанія "Ферміён", прадукцыя "Фрэгат". Кальцоў С.В.: Ну, усе гэтыя здымкі працуюць на адлюстраваным святле, а што яны робяць у цемры? Мы ў свой час правяралі, калі прывезлі, я задаў пытанне «а што ўнутры?» - Атрымаў адказ «рэчыва». Ці выконваеце вы правілы хіральнасці жывых сістэм, гэта значыць правілы ўзаемадзеяння паміж стэрэаізамерамі? што гэта? Яны ўзялі і паставілі ўсе гэтыя аб'екты запар на адвольны КФС, а потым спынілі сваё існаванне роўна на 15-й секундзе. Сталі рабіць проста карцінкі, якія ў прынцыпе могуць працаваць толькі ў адлюстраваным святле, пакладзяце іх на чорную паперу - не атрымаецца. Разумееце, любая карцінка ў адлюстраваным святле так ці інакш будзе працаваць. Але ўся справа ў тым, што наш знешні свет увесь час змяняецца, і хуткасць яго змены каласальна расце, таму тое, што працавала ўчора, заўтра ці пазаўтра, можа спыніць сваё жыццё, таму КФС даводзіцца выбіраць цалкам каласальны набор тым, каб у выпадку няўдачы адну падхапілі іншыя. Пытанне: Што вы думаеце пра ферміённыя пласціны? Кальцоў С. В. (27 лютага 2014 г., Інтэрнэт-канферэнцыя): Мы праводзілі гэты атракцыён, калі даме задавалі пытанне: «Вам не шкада гэты Ферміён», калі там задавалі пытанне: «Што там працуе?» - рэчыва. Што гэта такое? Ня ведаю. Паставілі мы гэтыя Ферміёны на КФС, яны ўсё замоўклі роўна праз 15 секунд, але назаўжды. Гэта сведчыць аб тым, што там парушаюцца правілы хіральнай чысціні, якія для фізіялогіі павінны быць дакладна арганізаваны. Тлушчы і вугляводы ўсё круцяцца направа, а амінакіслоты ўсё круцяцца налева, але насамрэч у жывой клетцы павінен быць баланс як левага, так і правага поля. Пытанне: Як вы ставіцеся да тарсіённых галаграфічных прылад Грааля? Кальцоў С.У.: Ды ніяк, таму што ўсе гэтыя штучныя карцінкі не могуць правільна прайграваць віхравыя палі. Яны ўжо ўсё праверылі, і Граалі, і Ферміёны праверылі. Пытанне: Як я стаўлюся да Чароўных палачак і падвесак, якія з'явіліся на рынку з Кітая? Кальцоў С.В.: Так, у мяне няма ніякага дачынення. Яны не ўмеюць абыходзіцца з інфармацыяй. Больш за тое, з'явіўся кулон ад Massaru Emoto. Я не ведаю, што ён унутр запіхаў, але калі апраналі на любую з КФС, ён паміраў роўна праз 15 секунд. Гэта толькі навочны дапаможнік аб тым, што прытрымлівацца гэтых правілаў узаемадзеяння стэрэаізамераў вельмі складана, асабліва абстрактна. Таму зрабіць гэта можна толькі шляхам капіравання з жывой прыроды. З лекцыі Кальцова С.У. у Магнітагорску 04 лістапада 2010 г.: Пытанне па "Гаме 7". Ці сумяшчальна яно з КФС? Не сумяшчальна. У Гаме - 7 выкарыстоўваецца прыкладна тая ж ідэалогія, і Ахатрын малайчына, што дадумаўся да яе раней. Але КФС - гэта наступны крок. Аўтарам «Гамы 7» не прыйшло ў галаву напампаваць яе як інфармацыйную. Яны проста зразумелі, што трэба прайграць аналаг падвойнай спіралі ДНК. Рабілі практычна у ілоб дзве спіралі. Але калі спытаць генетыкаў, што адбываецца з нашай ДНК у розных сітуацыях, тое апынецца, што ў выпадку пагрозы жыццю гэтая падвойная спіраль скручваецца ў кольца і «адразаецца» ад навакольнага свету, каб перажыць гэтую экстрэмальную сітуацыю, а затым зноў разгортваецца. Штучна змадэляваць усё гэта сёння, вядома, нерэальна. Але нешта падобнае адбываецца і ў КФЦ. Таму што тут таксама выкарыстоўваецца ўся гэтая ідэалогія падвойных спіраляў, і ў залежнасці ад пагаршэння знешняй сітуацыі, пры нарастанні дэсінхранозу, там паскараюцца спінавыя хвалі (гэта нармальны электрамагнітны працэс). І чым горш звонку, тым больш мы ўзбуджаем гэтую сістэму. І першыя, на кім будзе замецены эфект КФС - на старых і маленькіх. Калі чалавек больш-менш здаровы (а многія кажуць: я іх не адчуваю!), ну, дзякуй богу, то і выпраўляць няма чаго. Гэта ня значыць, што яны не працуюць. І ў адрозненне ад іншых фізіяапаратаў тут абсалютна выкананы прынцып "не нашкодзь". Рабіць няма чаго - яны "маўчаць". Адбылося нейкае несупадзенне, яны зноў уключаюцца..Сяргей Валянцінавіч, вось удакладненне, гэта значыць пытаюцца: ці можна насіць Гаму 7 і КФС разам? Яны супярэчлівыя. Ставім адно на другое - і абодва змаўкаюць. Па-першае, абодва гэтых прылады актыўныя, і калі КФС адсочваў правілы хіральнай чысціні, гэта значыць правілы, якія рэалізуюцца ў любым жывым аб'екце, - гэта правілы ўзаемадзеяння любых хімічных стэрэаізамераў са святлом. Тут плоскасць палярызацыі пры ўзаемадзеянні са святлом, тлушчамі і вугляводамі закручваецца па гадзіннікавай стрэлцы. А пры ўзаемадзеянні з амінакіслотамі - супраць. Мы ведалі аб гэтым. Мы патрацілі вялікую колькасць часу, спрабуючы навучыцца яго капіяваць. Бо стала зразумела: запісаць гэта фармальна ў выглядзе формулы не рэальна. І вы можаце скапіяваць. І яны нават не думалі аб гэтым. Магу сказаць, дзе «Гама-7» працуе некарэктна: калі ўздзейнічае на псіхіку і хвасцевую зону. Фактычна «Гама - 7» адразае чалавека ад знешняга свету. На нармальнай мове гэта называецца "зомбі". З залы: А як наконт КФС і Біяптрона? Я не зусім разумею, што такое біяптрон. Зептар? Ох, яны аб розным. Цэптэр зразумеў, што ім патрэбнае палярызаванае святло, але ў ім няма ніякага інфармацыйнага начыння. Калі паставіць на гэтую лямпу які-небудзь КФС, ККД павялічыцца ў разы, калі не на парадак. З залы: Там напісана "Энергетычна зараджана". Як? Гэта пішацца "зарадка"? Як? І будзе рэкламная паўза. (З лекцыі ў Растове-на-Доне, 2010 г.) Чым Гама 7 адрозніваецца ад КФС па прынцыпе дзеяння? У «Гаме 7» ніякіх дзеянняў з боку КФС няма, у сувязі з тым, што КФС з'яўляецца інфармацыйнай прыладай, у якой першапачаткова выкананыя правілы хіральнай чысціні, якія цалкам адсутнічаюць у «Гаме 7». Так, гэтая першая прылада, у якім Ахатрын зрабіў спробу прайграць гэтыя правілы спіральнасці. Гонар яму і хвала. Але ён апёкся, таму што ў той час ніхто не думаў аб інфармацыйным уздзеянні на ўсе аддзелы арганізма. Прычым гэтыя правілы хіральнасці парушаюцца ў Гаме 7 у двух месцах - пры ўздзеянні на псіхіку і на хвасцевую зону. Такім чынам, Гама 7 - гэта прамы зомбі-апарат. Пытанне: Што могуць сёння апараты "Гама"? Кальцоў С.В.: Паняцця не маю. Ці зайздросцяць уладальнікі «Гамы» КФС? Зразумела чаму. Таму што гэта ці не першая інтэлектуальная прылада, якая рэзанансна ўзаемадзейнічала з вонкавым полем, але кіраваць інфармацыяй тамака не навучыліся. І гэта бессэнсоўна.. На якой мове вы з імі размаўляеце? Проста бессэнсоўна, таму што ўсе прыборы «Гама» маюць няправільную палярызацыю пры ўзаемадзеянні з Зямлёй і з Космасам - гэтыя людзі адрэзаныя ад навакольнага свету, таму жывуць у сваім маленькім свеціку. Кіроўны: Сумеснае выкарыстанне КФС і «Гамы 7» забаронена! У адваротным выпадку вы не атрымаеце ніякага эфекту. Кальцоў. З.У.: Ну, тамака не навучыліся кіраваць інфармацыяй. Тут зададзена цікавае пытанне: маё меркаванне аб плітах Віватон. Кальцоў С.В.: Калі я правільна разумею. Пасля таго як я спыніў усякія адносіны з Радамірам, праславуты Савелаў - гэта Дзярабін, які, як вы разумееце, бізнэсмэн, у ранейшым жыцці быў шахцёрам. Як ён раптам потым аказаўся патомным святаром, з нейкіх патомных святароў, для мяне поўная загадка. Але тры гады таму я сутыкнуўся з ім. Ён кажа: "ну, запішы маю малітву, я з нашчадкаў". Я яму кажу: я не магу чытаць у такім тэмпе, калі можаш, сядзь перад рэзанатарам, я табе прапішу». Зарэгістраваны. Ён кажа: «Толькі ўявіце: зараз я буду накладаць гэтую малітву, ды яшчэ і на палярызацыю Віватана, на ўсю прадукцыю Віватана, ва ўсе цэнтры, якія ў нас ёсць». Ну, сцяг у руках, але я не разумею, чаму. Потым паглядзеў дынамічна - так, гэта нічому не супярэчыць, але значна слабей, чым, напрыклад, вялікая колькасць усялякіх раслін з Далёкага Усходу. Значна слабейшыя. Такім чынам, пасля мяне ён узяўся вырабіць пласцінкі Радаміра. Я не нясу за гэта адказнасці - папярэджваю. Што ён мог бы там зрабіць са сваёй адукацыяй, можна толькі здагадвацца. Але я ведаю наступствы - яго выключылі з Віватана. А яшчэ ён перастаў рабіць якія-небудзь пласцінкі для Радаміра. Чым пласціны Вербун адрозніваюцца ад КФС? Ну, вядома, я знаёмы з Вербунам, з усёй яго матэматычнай камандай, з усёй той ідэалогіяй, паводле якой ён тамака прыгожыя кропкі ставіць. Так, ён структуруе ваду, пакуль ёсць святло. Што рабіць, калі святла няма? Ці будзе гэта структуравана? Я задаў тое ж пытанне наконт ахоўных налепак піцерскай фірмы (неразборліва). Таксама ёсць пэўная карцінка, якая будзе працаваць толькі пры наяўнасці святла. Прама на лекцыі я задаў ім пытанне: а што калі пакласці гэтую прыладу ў чорны пакет з фотапаперы? Ці будзе гэта працаваць? Ну вы заставайцеся, мы вам асобна растлумачым. Я кажу так ці не? Я ведаю адказ. Вось тое ж самае і з пласцінкамі Вербунова. Дык вось, ніводны праграміст ніколі не зможа запраграмаваць уздзеянне на псіхіку якімі-небудзь каляровымі кропкамі.. Таму што ў адной палярызацыі можа быць "За", знешняя палярызацыя зменіцца, і яна можа стаць "Супраць". У гэтым сэнсе прырода значна складаней і разумней. Тут не трэба было вылузвацца, а лепш было б зразумець, як скапіяваць у матухны-прыроды тое, што яна навучылася нам даваць. І каб ён тамака ў сваёй рэкламе не пісаў... на якія якасці яны працуюць. А як праверыць з чаго былі пастаўлены гэтыя кропкі? Гэта вынік дзеяння матэматычных праграм, напісаных на двайковай логіцы. І прынамсі нашы ж чакры маюць узгодненую структуру: бінарную віхравую структуру, траічную, пяціразовую, шасціразовую, васьмярковую, кратную 10, кратную 18. А чалавечы мозг - кампутар на вадзе, паспявае апрацоўваць малюнкі адначасова ва ўсіх віхравых тапалогіях. Гэта значыць, што яму давядзецца пісаць праграму адначасова ў сямі розных сістэмах злічэння. І піша ён у двайковай логіцы. Я гавару гэта як былы прафесіянал у галіне інфармацыйных тэхналогій. Гэта не зусім запраграмавана. І ўсе дзеянні, якія адбываюцца ў кропцы біфуркацыі (пункце неадназначнасці) у жывой прыродзе, вырашае прырода, а не машына. Ніводны кампутар сёння не можа вырашыць гэтую праблему. Калі стала зразумела, з чым мы маем справу, я, як прафесійны праграміст, з пачуццём задавальнення забыўся на праграмаванне. Ферміённыя пласціны IVP дзейнічаюць як КФС, толькі значна слабейшыя. У свой час, гады паўтара таму, напэўна, Верона Стасіў прыехала адтуль з Омска, яна была там з імі, па-мойму, у кампаніі была, прывозіць 6 ці 7 назваў розных "тых рэчаў". Я гавару: што там працуе ў гэтых пласцінах? Яна прамаўляе дзіўную фразу: "рэчыва". Я кажу: Ах! табе іх не шкада? Яна такая задуменная была, кажа: не шкада! Ну а потым праверце, засячэце час, пастаўце на любую з КФС, праз 15 секунд "рэчыва" на любой з гэтых ферміённых пласцін памерла назаўжды. Я ўсё сказаў. Пытанне: Новая…(?) Вербуна можа быць мацнейшай за КФС. Кальцоў С. В.: Я ведаю гэтую тэму, сутнасць яе ў тым, што яны фатаграфуюць частку зорнага неба, і, па сутнасці, з гэтымі фатаграфіямі працуюць. Так, гэта мае месца быць, але каб было неяк трывалей КФС, яны функцыянальна ўжо. Пытанне: Ферміённыя прылады
Кальцоў С. В. 18 сакавіка 2015 г.: Омск ці што? Аднекуль з Сібіры. Мы іх глядзелі, дзе дзейным рэчывам з'яўляецца пэўнае рэчыва. Пакуль яны не ўзаемадзейнічаюць з КФС, яны працягваюць працаваць. Мы гэта правяралі і тут і ў офісе неаднаразова.. Тыпаў гэтых ферміёнаў шмат, усюды парушаецца правіла кіральнай чысціні. Гэта значыць правілы ўзаемадзеяння стэрэаізамераў, якія з'яўляюцца неабходнай умовай для любых аздараўленчых прылад. Але як толькі на КФС ставяць Ферміён, там адзін, два, якія былі ў кішэнях, праверылі на тых, яны змаўкаюць літаральна праз 10-15 секунд. Пытанне: Ці можна выкарыстоўваць КФС разам з аквадыскам? Кальцоў С.В. (5 чэрвеня 2018 г.): Дома ёсць аквадыск, шкада яго выкінуць, я напісаў у адным з патэнтаў «У адрозненне ад аквадыска», ёсць адна праблема, якую вытворцы не змаглі вырашыць, а менавіта стабільнасць інфармацыі. Паколькі там устаўлена спіраль, пастаянныя магніты, дададзена смала. Так, але яны не разумелі, што заўсёды трэба рабіць падвойную спіраль, каб яна сама ачысцілася. На аквадыску гэтага не рабілася. Таму з часам ён становіцца ціхім. Калі карыстаецеся ім год, тое гэта ўжо бескарысны апарат. Пытанне: Аква-дыск, які структуруе ваду, і КФС? Кальцоў С.В.: Гэта абсурд. Чым яны адрозніваюцца па структураванні вады? Тут Аква-дыск з часам сапраўды цьмянее, таму што не зразумелі, што трэба рабіць аналаг падвойнай спіралі. У адным з патэнтаў напісалі "у адрозненне ад Аква-дыска". Так што ведаю, як гэта робіцца. Пытанне: Ці ёсць у Каралавым клубе ажыўляльнік вады, ці ёсць вада з некалькіх крыніц месцаў сілы, запячатаная ў металічную колбу? Наколькі гэта можа быць эфэктыўна? Кальцоў С. В.: Вельмі вялікая верагоднасць "зашуміць" любую ваду. Менавіта таму і вырабляюцца КФС, вольныя ад гэтай заганы. Вада па-ранейшаму з'яўляецца вельмі цякучым асяроддзем. Пытанне: Мяне чацвёрты раз пытаюцца: як я стаўлюся да Канавалава? Ну так, ён збірае залы, выдае кнігі, паштоўкі з зарадам на ацаленне. Кальцоў С. В.: З яго фатаграфіяй, калі я правільна зразумеў. Ну хаця б з-за розніцы ў дынамічных стэрэатыпах людзей, палове дапаможа зараджанае фота, другой палове - як мёртваму прыпарку. Гэта тое, што я праверыў. Пытанне: Хтосьці захапляецца працай па метадзе Пучко і захапляецца вынікамі. Кальцоў С.В.: Але вы заўжды будзеце на кручку гэтых сутнасцяў. Калі яна так умела ўсё пабудавала, хто адправіў яе ў іншы свет? Пытанне: Як вы ставіцеся да творчасці Петрыка? Кальцоў С.В.: Не. Ён паабяцаў знішчыць прысадкі да бензіну, якія выкарыстоўвала сям'я Бушаў, якімі яны вельмі моцна атручвалі грунтавыя воды, і не толькі ў Амерыцы. Калі там пачалі цікавіцца, каля 2000 свідравін былі вымушаныя зачыніцца. Ён біў сябе ў грудзі, што я лёгка магу тут усё зрабіць, але воз і цяпер там. Гэта ён, уласна, і запусціў свой цуд-фільтр з адным з чальцоў Госдуа, які знік у думцы - напоім усю Расею. А калі ў Цвярской вобласці пачалі труціцца сінегнойнай палачкай, не ўлоўлівае гэтым фільтрам, і многім іншым, скандал паспрабавалі замяць. Вядома, мужчына адхіліўся ад думкі...
